Op 13 juni 2026 zetten de New York Knicks wedstrijd 5 van de NBA Finals met 94-90 op slot, 4-1 in de reeks, en daarmee was het seizoen 2025/26 toe. Wie de hele reeks had meegedaan, deed dat in België bij een handvol bookmakers — en nergens met een welkomstbonus, want die is hier bij wet verboden.
De NBA telt 30 teams, 29 in de Verenigde Staten en 1 in Canada.
Bijgewerkt op 13.11.2026; de vergunningsgegevens zijn nagekeken tegen het register van de Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard.
Inhoudsopgave7
- Verantwoord spelen: wat de regels van een vergunde bookmaker concreet van je vragen
- NBA-wedden: wat er in competitie en speelschema op het bord komt
- Top-tien van vergunde bookmakers voor NBA-weddenschappen
- Overzicht: hoe NBA-markten in elkaar zitten
- Legaliteit: de rechtsbasis achter het aanbod in België
- De tien vergunde bookmakers, beoordeeld op wat ze voor een NBA-volger betekenen
- Vragen die spelers het vaakst stellen over wedden op de NBA
Verantwoord spelen: wat de regels van een vergunde bookmaker concreet van je vragen
Dat het in België eerder om een vergunning dan om een aanbod gaat, merk je zodra je een account opent. De leeftijd ligt op 21 jaar, niet op 18 — iets wat je bij een buitenlandse aanbieder nooit zult tegenkomen, en wat direct gevolgen heeft voor wie een kameraad van 20 even wil laten meespelen op zijn account. Artikel 54 § 1 van de Kansspelwet, in werking sinds 1 september 2024, legt die grens op. Ligt een operator fout en laat hij iemand onder de 21 binnen, dan kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat. De bookmaker draait dus op voor de fout, niet de speler — een detail dat je zelden in de kleine lettertjes leest en dat de moeite waard is om te kennen.
Elk NBA-team speelt 82 wedstrijden in het reguliere seizoen, dat loopt van oktober tot april, waarna de play-offs doorlopen tot in juni.
De EPIS-controle: anoniem wedden bestaat niet meer
Elke geregistreerde weddenschap, online of in een wedkantoor, gaat langs het Excluded Persons Information System, kortweg EPIS, dat artikel 55 van de Kansspelwet in het leven roept. Naam, voornaam en geboortedatum worden bij elke inzet gecontroleerd, bij elke vergunninghouder. Voor de speler betekent dit dat wie zich heeft laten uitschrijven, nergens meer binnen raakt — ook niet op de app van een ander merk dat hij nooit gebruikte.
In EPIS kom je op drie manieren: vrijwillig, via itsme of een eID-lezer of met een papieren formulier naar de Kansspelcommissie, via een beheerder, of via een derde wanneer het om verslaving, een collectieve schuldenregeling of bepaalde beroepen gaat. Wie de vrijwillige uitsluiting ongedaan wil maken, wacht minimaal drie maanden na ontvangst van de aanvraag door de Kansspelcommissie. De gegevens blijven vijf jaar bewaard nadat de uitsluiting afloopt. Een minimumduur of maximumduur van de uitsluiting zelf wordt nergens vastgelegd, dus reken op een systeem zonder vaste einddatum in de wet.
Los daarvan zegt de Kansspelcommissie zelf dat zij niet verantwoordelijk is voor technische of menselijke fouten waardoor iemand die uitgesloten is, toch speelt. Dat is geen juridische finesse maar een waarschuwing aan de speler: de dekking van het systeem reikt precies zover als de operator die zijn gegevens invoert.
De wekelijkse stortingslimiet, en wat hij niet is
De limiet die de Kansspelcommissie en de Nationale Bank samen noemen, bedraagt 200 euro per week per website voor online gokken. Hij geldt op het geld dat je op de rekening zet, niet op de inzetten, en hij werd in het najaar van 2022 verlaagd van 500 naar 200 euro. Voor wie met een budget van zo'n bedrag per maand werkt, is dat geen rem maar een plafond dat de maandelijkse rekening grotendeels dicteert.
De limiet wordt alleen verhoogd op verzoek aan de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank. Wie daar als wanbetaler staat, krijgt geen verhoging. Of dezelfde weeklimiet voor online weddenschappen identiek werkt als voor online casino is in de weddenschapsspecifieke tekst niet vastgelegd, dus een speler die beide doet, doet er goed aan de limiet als één gedeelde ruimte te behandelen en niet als twee aparte potjes.
Wat de bookmakers zelf aanreiken
De instrumenten die de tien vergunde bookmakers in hun eigen app en op hun eigen site vermelden, zijn beperkt maar bruikbaar. Napoleon Sports laat stortings- en tijdslimieten instellen en verwijst daarnaast naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker, die het gokken op het eigen toestel blokkeert. Bij Scooore kun je limieten voor inzet, tijd en stortingen instellen, je speelgedrag opvolgen en persoonlijke hulp inschakelen; ook daar is spelen voor 21-plussers. Circus Sport kondigt tools aan om speellimieten in te stellen. 711 Sports draagt de vermelding 21+ en verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help. En bij bwin wordt het aanbod in België verzorgd door Leader Bet, met een wettelijke minimumleeftijd van 21 jaar voor het gokken en voor het gebruik van de app.
Wat opvalt: geen van die tools is uniek, en geen enkele operator bouwt er een voordeel mee op. De wettelijke bodem ligt voor iedereen even hoog. Voor de speler is dat een reden om de keuze niet op veiligheidsfuncties te baseren — die zijn er overal — maar op wat er verder overblijft: het aanbod, de quotering en de vraag of je er echt kunt krijgen wat je zoekt.
Hulp wanneer het misloopt
SOS Gokken kent in België één nummer, 0800 35 777, gratis en 24 uur per dag bereikbaar. Voor wie in Vlaanderen woont, is er gokhulp.be; voor Franstalige Brusselaars zijn er joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61. Dat zijn de kanalen waar een speler terechtkomt die merkt dat de 200 euro van vorige week geen grens was maar een begin. Wie bij een buitenlandse, niet-vergunde aanbieder speelt, heeft geen Belgische klachtenweg en geen logo Always Play Legally op de pagina — dat is het moment waarop een probleem ophoudt een spel te zijn.
De maandelijkse consequentie is simpel te benoemen: bij een vergunde bookmaker betaal je voor je eigen bescherming met een kleiner speelveld en geen enkele bonus om dat te compenseren. Bij een niet-vergunde aanbieder betaal je met het risico dat er niemand meekijkt.
NBA-wedden: wat er in competitie en speelschema op het bord komt
De NBA telt 30 teams, 29 in de Verenigde Staten en 1 in Canada. Elk team speelt 82 wedstrijden in het reguliere seizoen, dat van oktober tot april loopt, waarna de play-offs tot in juni doorlopen. Wie in de laatste weken van april een reeks wil volgen, heeft het dus over een programma van zeven wedstrijden per team om de beurt — de NBA Finals worden als best-of-seven gespeeld; de Finals van 2026 liepen van 3 tot 13 juni 2026.
Competitie: een geschiedenis die de quotering niet bepaalt
Het record van de meeste titels staat op naam van de Boston Celtics, met 18. De oorsprong van de competitie is de Basketball Association of America, opgericht in 1946; de NBA zelf ontstond door een fusie op 3 augustus 1949. De Oklahoma City Thunder wonnen de Finals van 2025 door de Indiana Pacers in zeven wedstrijden te verslaan, en de New York Knicks wonnen de Finals van 2026 met 4-1 van de San Antonio Spurs, afgesloten met een 94-90 zege in wedstrijd 5 op 13 juni 2026; Jalen Brunson werd Finals MVP.
Die geschiedenis is aardig om te kennen, maar ze prijst geen enkele weddenschap in. Een quotering wordt gebouwd op de ploeg die vanavond opstelt, niet op achttien titels uit een ander decennium. Een speler die de Celtics op naam zet omdat het record daar staat, laat een boekhoudkundig feit zijn beslissing nemen — en dat is precies wat een bookmaker graag ziet gebeuren, want de marge hoeft er niets voor te doen.
Speelschema: waar de waarde in een reeks echt vandaan komt
Een reeks van zeven wedstrijden op een domein als de NBA Finals is geen nieuws dat je moet inslaan om te begrijpen hoe markten werken. Weten dat team A zijn twee laatste wedstrijden in een back-to-back speelde, of dat een basisspeler in de loop van een reeks met blessurelast kampt, verandert hoe een markt wordt ingeladen en hoe dicht de bookmaker zich aan de waarheid waagt. Wat er werkelijk verandert zodra een reeks een 3-1-stand bereikt, is dat de markt minder twijfelt: de stoutmoedige quotering in het voordeel van een ploeg die met 3-1 achterstaat, verschijnt alleen om de andere kant wat aantrekkelijker te maken.
Dat is het moment waarop de bookmaker hoofdelijk aantrekkelijk oogt en de marge in werkelijkheid dezelfde blijft. Reken op een gemiddelde van rond de 5 tot 6 % aan marge per markt zodra je de weddenschap plaatst op een markt met gelijke kansen; zodra de markt uit elkaar gaat en de twee kanten niet meer in balans zijn, loopt dat aandeel hoger. Voor de speler betekent het niets meer en niets minder dan dat de prijs al het werk gedaan heeft voordat hij binnenkomt.
Wat er op het NBA-bord staat, per operator
Niet elke operator dekt de NBA even breed. Bij Betsson is er gratis livestreaming voor wie een account heeft, en het aanbod daarbinnen omvat de grote Europese voetbalcompetities, de NBA, de Euroleague, de Grand Slams, ATP- en WTA-toernooien, paardenrennen, hondenrennen en e-sport. Dat is de breedste dekking van een Noord-Amerikaanse competitie die in de vermeldingen van deze tien bookmakers terugkomt, en het is een concreet voordeel voor wie graag met een stream naast de quotering zit. Bij Unibet zendt Unibet TV live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uit terwijl de weddenschap wordt geplaatst; bij Napoleon Sports biedt NapoleonTV een gratis livestream van wedstrijden, met markten op voetbal, tennis, wielrennen en e-sport. De NBA staat in die laatste twee vermeldingen niet genoemd, en dus schrijf ik hem daar ook niet bij.
Op de sportenlijsten zelf komt basketbal regelmatig terug: Scooore kondigt meer dan 50 sporten aan, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts. Magic Betting kondigt meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten aan op onder meer basketbal. ZEbet noemt basketbal naast voetbal, tennis, rugby, handbal, volleybal en autosport. Circus Sport dekt basketbal naast voetbal, tennis, rugby, hockey en wielrennen. 711 Sports noemt basketbal niet in de opsomming van zijn sporten — daar staan voetbal, tennis, darts, wielrennen en Formule 1 — maar levert wel de 1X2-weddenschap, live wedden, de enkelvoudige weddenschap en de combiweddenschap. Meridian publiceert wekelijkse weddenschaptips voor onder meer Amerikaanse sporten. Bij Betano komen daar de functies SpeedBet en MyLive bij, plus honderden markten live en op e-sport.
Top-tien van vergunde bookmakers voor NBA-weddenschappen
Wat de tien hieronder gemeen hebben, staat vast: elk heeft de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie, in het register van 9 oktober 2026 met 24 vergunningsdossiers voor 25 domeinen. Wat hen onderscheidt, staat in de kolommen eronder. En één ding houdt de lijst klein: Bonussen en gratis weddenschappen bestaan niet in een vergund Belgisch aanbod, dus de aanbiedingen die in het buitenland zo'n vergelijking vullen, ontbreken hier volledig. Wat overblijft, is het product zelf.
Waarop de rangschikking rust
De maatstaf is niet populariteit. Er bestaan geen marktaandelen voor deze markt, en een merk dat hier ontbreekt is daardoor niet opeens onvergund. Wat ik naast elkaar leg, komt uit wat elke operator zelf vermeldt: of de eigen vergunning van de Kansspelcommissie de F1+ is, wat de eigen voorwaarden zeggen over limieten en spelersbescherming, en welke sporten en functies de eigen app of site aankondigt. Wat een operator op geen van die punten vermeldt, weegt niet mee — niet omdat het slecht is, maar omdat er niets is om te wegen.
De rangschikking van hieronder is dus geen klassement van kwaliteit. Ze is een antwoord op de vraag welke van de tien aanbieders de breedste dekking van de sporten en functies heeft die voor een NBA-volger het meeste verschil maken. Wie een bredere sportenlijst wil dan wat de eigen club vraagt, kijkt naar de bovenkant; wie precies één markt wil en daar niet meer van verwacht, vindt onderaan dezelfde prijs en dezelfde marge.
Criteria: wat de vergunning zegt, en wat ze niet zegt
De eerste kolom is geen formaliteit. Een aanvullende vergunning F1+ wordt alleen verleend aan een houder van een vergunning A, B of F1, maximaal één per houder, en ze hangt aan het domein, niet aan de merknaam. Voor de speler betekent dat een concreet controleerbaar gegeven: als het domein waarop je inlogt niet op het register staat, is er geen F1+ — ook niet als de merknaam elders in een vergelijkingslijst prominent bovenaan staat, ook niet als het om een internationaal gekende groep gaat.
De derde kolom is de tweede vraag die mijn inziens zwaarder doorweegt dan het aanbod: wat de eigen voorwaarden zeggen over stortingen, limieten en spelersbescherming. Een operator die zijn limietinstrumenten uitvoerig beschrijft, heeft er ook een verplichting van gemaakt. Een operator die het onderwerp met één regel afdoet, laat je met de wettelijke bodem alleen — en die is voor iedereen gelijk, dus dat is geen onderscheid.
Wie hier een kleur wil, kan de kolom met de vergunning als filter gebruiken en de rest overslaan: staat er geen F1+ vermeld, dan is de bookmaker voor deze markt geen optie, hoe aantrekkelijk het aanbod ook klinkt. Dat is de hele functie van een vergelijkingslijst op een afgeschermde markt, en het is meteen ook het enige criterium dat niet ter discussie staat.
| Bookmaker | F1+-vergunning van de Kansspelcommissie / CJH | Wat de eigen voorwaarden over limieten en spelersbescherming vermelden |
|---|---|---|
| Napoleon Sports | Aanvullende vergunning F1+ (online weddenschappen), dossier 130393; houder Napoleon Games Sports SA/NV | Stortings- en tijdslimieten; verwijst naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, gokhulp.be, stopoptijd.be en de tool BetBlocker |
| Meridian Sports | Aanvullende vergunning F1+ (online weddenschappen), dossier 126361; houder Mybestodds | De eigen vermelding gaat over weddenschaptips en sporten; over limieten of spelersbescherming staat er niets in |
| ZEbet | Aanvullende vergunning F1+ (online weddenschappen), dossier 117739; houder Turf Belgium | De eigen vermelding gaat over de aangekondigde sporten; over limieten of spelersbescherming staat er niets in |
| 711 Sports | Aanvullende vergunning F1+ (online weddenschappen), dossier 119162; houder CKO Betting SA/NV | Verplichte vermelding 21+; verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help |
| Magic Betting | Aanvullende vergunning F1+ (online weddenschappen), dossier 120148; houder Betting Service | De eigen vermelding gaat over het aantal markten en sporten; over limieten of spelersbescherming staat er niets in |
| Unibet | Aanvullende vergunning F1+ (online weddenschappen), dossier 116799; houder Unibet Belgium Ltd | De eigen vermelding gaat over Unibet TV en live quoteringen; over limieten of spelersbescherming staat er niets in |
| Circus Sport | Aanvullende vergunning F1+ (online weddenschappen), dossier 124893; houder Circus Belgium SA/NV | Kondigt tools aan om speellimieten in te stellen |
| Betsson Sports | Aanvullende vergunning F1+ (online weddenschappen), dossier 116764; houder Sagevas SA/NV | De eigen vermelding gaat over gratis livestreaming en de gedekte competities; over limieten of spelersbescherming staat er niets in |
| Betano | Aanvullende vergunning F1+ (online weddenschappen), dossier 116777; houder Casinos Austria International Belgium SA/NV | De eigen vermelding gaat over SpeedBet, MyLive en het aantal live markten; over limieten of spelersbescherming staat er niets in |
| Scooore | Aanvullende vergunning F1+ (online weddenschappen), dossier 163192; houder Scooore SA/NV | Limieten voor inzet, tijd en stortingen instelbaar, opvolging van speelgedrag en persoonlijke hulp; spelen vanaf 21 jaar |
Wat de tabel niet kan zeggen, is hoe streng een limiet in de praktijk wordt toegepast. Een operator die zijn instrumenten breed beschrijft, geeft de speler taal om op terug te vallen; een operator die zich beperkt tot een leeftijdsvermelding, doet precies het wettelijke minimum. De wettelijke limiet van 200 euro per week per website geldt voor alle vergunde sites en verdwijnt zodra je het domein verlaat, dus wie de tabel van boven naar onder leest op zoek naar een ruimere limiet, zoekt iets wat er niet is. De waarde zit in de sportenlijsten en in de functies; de bescherming is overal dezelfde bodem, met hier en daar een extra laag erbovenop.
Overzicht: hoe NBA-markten in elkaar zitten
Basketbal is een sport van hoge scores, en dat maakt de markten anders dan bij voetbal. Een totaal van 219 punten is geen gokje op een zeldzaam doelpunt; het is een schatting van hoe vaak twee ploegen in 48 minuten de ring raken. Dat verandert de aard van de weddenschap: het is geen kans op een uitzondering, het is een kans op normale variatie, en de bookmaker rekent die normaal met meer vertrouwen in dan een plotselinge uitschieter.
De markten die je op het bord vindt
De klassieke indeling staat of valt met wat de operator aankondigt. 711 Sports biedt de 1X2-weddenschap, live wedden, de enkelvoudige weddenschap en de combiweddenschap. Unibet biedt in zijn app live weddenschappen met continu bijgewerkte quoteringen op voetbal, paardenrennen, tennis en andere sporten. Betano voegt daar de functies SpeedBet en MyLive aan toe, plus honderden markten live en op e-sport. Magic Betting kondigt meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten aan.
Voor wie de NBA volgt, is de combiweddenschap de interessante post, en tegelijk de duurste. De quoteringen van de afzonderlijke benen worden met elkaar vermenigvuldigd tot één prijs, en dat vermenigvuldigen versterkt niet alleen de opbrengst maar ook de marge die erin verstopt zit. Bij een combinatie van twee benen op een evenwichtige markt betaal je het dubbele van de enkele weddenschap — letterlijk, want de marge van elke markt afzonderlijk blijft in de vermenigvuldiging zitten. Wat als één weddenschap wordt verkocht, is in werkelijkheid de ene kostenpost bovenop de andere.
Live wedden verdient zijn eigen waarschuwing. Zodra een quotering tijdens de wedstrijd beweegt, beweegt de marge mee, en bij een uitgesproken scheefstand — een ploeg die met 15 punten voorstaat, een basisspeler die niet meer terugkomt — zakt de dekking aan de zwakke kant verder weg dan de quoteringen doen vermoeden. Dat is geen fout van de bookmaker; het is de prijs van een markt die zich continu aanpast aan een wedstrijd die loopt.
De marge in de quotering, en wat hij je kost
Wie twee quoteringen van 1,90 tegenover elkaar ziet staan, kijkt naar een markt die er evenwichtig uitziet en het ook bijna is. De uitbetalingsvoet van die markt is de som van de omgekeerde quoteringen, en de marge is wat de bookmaker van elke ingezette euro overhoudt. Bij een voorbeeldmarkt over twee uitkomsten met quoteringen van 1,90 en 1,90 kom ik op een uitbetalingsvoet van ongeveer 95 %, en dus op een marge van ongeveer 5 %. De exacte afronding verschilt per markt en per operator, en in de praktijk liggen zulke evenwichtige markten eerder tussen 4,5 % en 6,5 % marge dan op één vast cijfer — een nauwere markt op een wedstrijd met veel publiek, een ruimere op een competitie die minder aandacht krijgt.
Het is een voorbeeld, geen aangeboden prijs. Maar de verhouding werkt overal hetzelfde: wat de bookmaker meer vraagt om een markt uit elkaar te trekken, komt bovenop die basis en laat de quoteringen aan beide kanten kleiner worden. De uitbetalingsvoet van deze markt is 95 %, wat betekent dat de bookmaker gemiddeld ongeveer 5 % van elke ingezette euro op deze markt overhoudt; de twee cijfers zijn dezelfde markt van twee kanten bekeken. Bij een specifieke weddenschap verandert er voor de speler niets aan die rekensom: de marge is geen voorspelling wie wint, het is de prijs van de markt zelf.
Wat een winnende weddenschap teruggeeft
Een quotering van 1,90 op een inzet van 100 euro levert bij winst 190 euro op — 100 euro inzet en 90 euro winst. De inzet komt dus terug, en de winst is het verschil. Wie de quotering van een combiweddenschap wil kennen, vermenigvuldigt de quoteringen van de benen tot één prijs. Twee benen van 1,90 geven samen 3,61, en dat is precies het getal dat laat zien waarom de combinatie zo verleidelijk is: de opbrengst groeit sneller dan het risico dat de speler als kans ervaart.
Die rekensom zegt wat een winnende weddenschap opbrengt. Ze zegt niets over de kans dat hij wint. Statistisch is de opbrengst van een combinatie over veel weddenschappen lager per ingezette euro dan die van de afzonderlijke benen, omdat de marge zich opstapelt. De quoteringen zijn de uitkomst van een schatting, en de bookmaker heeft de tijd genomen om die schatting met een marge te laden voordat hij bij de speler aankomt.
Legaliteit: de rechtsbasis achter het aanbod in België
België is een vergunde markt met een gesloten en beperkt model. Online weddenschappen mogen alleen worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+, en die vergunning kan alleen worden verleend aan iemand die al een vergunning A, B of F1 voor een fysieke vestiging bezit, maximaal één per houder. Een buitenlandse licentie verandert daar niets aan: een licentie uit Malta, Curaçao of het Verenigd Koninkrijk dekt de Belgische markt niet, en de vergunning hangt per artikel 27 aan het domein, niet aan de merknaam.
De vergunning en de toezichthouder
Het wettelijke kader is de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers, met de Kansspelcommissie in Brussel als toezichthouder. De geconsolideerde tekst toont een laatste wijziging door de wet van 30 april 2026, gepubliceerd op 19 mei 2026, met verschillende bepalingen — waaronder de artikelen 43 en 54 — in werking op 1 juni 2026; wat die wijziging materieel verandert, is niet vastgesteld, en dus schrijf ik geen regel toe aan een tekst die ik niet in zijn nieuwe vorm heb gelezen.
De Boston Celtics hebben het record van de meeste NBA-titels, namelijk 18.
Artikel 25 bepaalt de vergunningsklassen: F1 voor het organiseren van weddenschappen, F1+ voor online, F1P voor paardenrennen en F2 voor het aannemen van weddenschappen. Artikel 43/3 laat de Koning toe het aantal weddenschaporganisatoren te beperken; het register van 9 oktober 2026 toont 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen. En een plaats in een vergelijkingslijst is geen vergunning — dat klinkt vanzelfsprekend, maar het is een onderscheid dat een speler niet kan maken zonder de lijst naast het register te leggen.
Wat artikel 43/1 verbiedt
Op grond van artikel 43/1 mag er niet worden gewed op een evenement of activiteit die strijdig is met de openbare orde, op evenementen waarvan de uitslag al bekend is, of op activiteiten waaraan in meerderheid personen onder 21 jaar deelnemen. Jeugdsport valt daarmee buiten het aanbod, ook wanneer het om een competitie gaat die de speler zelf volgt. De Kansspelcommissie kan een weddenschap daarnaast verbieden wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet kan worden gegarandeerd — dat is de regel achter de waakzaamheid bij wedstrijden waar matchfixing dreigt. Lagere volwassen divisies zijn in de gelezen tekst niet als zodanig verboden.
Paardenrennen kennen een aparte regeling: alleen specifieke onderlinge en vaste weddenschappen, inclusief buitenlandse koersen, onder voorwaarden die de Koning stelt, en organisatoren hebben de F1P-vergunning nodig. Live wedden, cash out, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen: daarvoor heb ik geen specifieke bepaling gevonden in de gelezen tekst, operatoren bieden ze aan, en of de Kansspelcommissie er een beperkt, is niet vastgesteld. Voor esport, virtuele sporten en een betting exchange geldt hetzelfde — ik schrijf ze hier niet als toegestaan en niet als verboden.
Wat de regels betekenen voor wie een NBA-wedstrijd wil invullen
De grenzen rond 21 jaar en EPIS werken samen en hebben één praktisch gevolg: een account draag je alleen, en wie het uitleent aan iemand anders overtreedt artikel 4 § 4, dat verbiedt met andermans gegevens te spelen. Dat is geen theoretische regel. Het is de reden waarom een bookmaker iemands identiteit kan weigeren zonder verdere uitleg, en de reden waarom een gewonnen weddenschap niet zomaar naar een andere naam kan.
Krediet is eveneens geregeld: geen leningen of krediet aan spelers, en betalen met een kredietkaart is voor spelen via instrumenten van de informatiemaatschappij verboden door artikel 58. Welke andere betaalmethoden vergunde wedkantoren gebruiken — Bancontact, overschrijving, e-wallets — wordt door geen enkele primaire tekst bepaald, dus vermeld ik een betaalwijze alleen zoals de eigen voorwaarden van een operator ze beschrijven. Uitbetalingen, termijnen en kosten zijn niet vastgesteld, en crypto bij vergunde sites evenmin. Wie zijn opnames wil plannen, kijkt het best naar de eigen voorwaarden van de bookmaker waar hij speelt en niet naar wat een vergelijkingspagina suggereert.
Reclame, sponsoring en het verbod op bonussen
Artikel 61 § 2 verbiedt reclame voor kansspelen behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toelaat, met een boete tot 576.000 euro op grond van artikel 64. Het koninklijk besluit van 27 februari 2023, gepubliceerd op 8 maart 2023 en in werking op 1 juli 2023, scherpt dat aan: vergunninghouders mogen alleen op hun eigen website en eigen sociale kanalen adverteren, zonder interactiefunctie, met bewegende beelden van maximaal 5 seconden, zonder gepersonaliseerde berichten, zonder echte personen of fictieve figuren, en altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap. Stadionreclame is verboden sinds 1 januari 2025; de eigen naam of het eigen logo op een sportshirt is beperkt tot 75 cm², niet op de voorzijde, tot 31 december 2027 en 50 cm² vanaf 1 januari 2028. Een verbod op sponsoring van professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 heeft een rechtsgrond die de Raad van State in twijfel trok, en of het standhoudt, is niet vastgesteld.
En dan het punt waar deze pagina in alles op uitkomt. Artikel 60 verbiedt vergunninghouders om gratis deelnames, speelkrediet of welk voordeel dan ook aan te bieden om spelers aan te trekken of te houden; het verbod op geschenken geldt sinds 1 september 2024. Een welkomstbonus of een gratis weddenschap hoort dus niet thuis in een vergund Belgisch aanbod, hoe vaak die woorden ook opduiken in vergelijkingen die de Belgische markt als decor gebruiken. Een eerdere bonusbeperking uit 2018 werd in 2020 door de Raad van State vernietigd, dus is er evenmin een bonusplafond waar te nemen. Wie een pagina tegenkomt die een bonus voor een Belgische licentiehouder aanprijst, kijkt naar reclame voor een aanbod dat de wet verbiedt — en een pagina die dat promoot, is zelf blootgesteld via artikel 4 § 2. Of onafhankelijke reviewpagina's onder artikel 61 vallen, is niet vastgesteld.
Wat er gebeurt als je op een niet-vergunde site speelt
Zonder vergunning weddenschappen aanbieden is verboden door artikel 4 § 1, met een boete tot 960.000 euro op grond van artikel 63. Wie bewust aan een niet-vergund spel deelneemt, het aanprijst of spelers werft, valt onder artikel 4 § 2, met een boete tot 576.000 euro op grond van artikel 64, en artikel 65 laat verdubbeling toe. De speler is dus persoonlijk aansprakelijk, niet alleen de aanbieder. De Kansspelcommissie vermeldt boetes van 26 tot 25.000 euro, vermenigvuldigd met de bijkomende decimalen, voor spelers die bewust op illegale sites gokken; dat bereik sluit niet aan op artikel 64 en blijft een cijfer dat de Kansspelcommissie zelf meedeelt, en een effectief opgelegde boete aan een speler heb ik niet gevonden.
Artikel 43/8 § 2 geeft de Kansspelcommissie de opdracht een lijst bij te houden van adressen van niet-vergunde operatoren die in België spelen aanbieden; die lijst verschijnt in het Belgisch Staatsblad en gaat naar internetproviders zodat de toegang kan worden geblokkeerd. De pagina “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC” telde 1.016 genummerde vermeldingen, met als nieuwste beslissing 28 september 2026, en vermeldingen worden na minstens vijf jaar geschrapt. Blokkering van betalingen is niet vastgesteld. Elke belanghebbende kan daarnaast via artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht een rechter vragen om een bevel tegen illegale sites.
Wat een niet-vergunde site nooit meebrengt, is een van de beschermingen waarover deze pagina het hele artikel lang spreekt: geen licentie van de Kansspelcommissie, geen verplichting om EPIS te controleren, geen Always Play Legally-logo en geen Belgische klachtenweg. Een buitenlandse licentie dekt de Belgische markt niet, en de speler die daar speelt, is de enige die opdraait voor de gevolgen. Dat is de consequentie van deze hele markt: de bescherming die de wet oplegt, reikt precies tot het domein dat op het register staat.
Belastingen: wie betaalt wat
De belasting op kansspelen is een belasting van de operator, niet van de speler, en dat is het enige wat hier met zekerheid kan worden gezegd. In Vlaanderen geldt een uniforme 15 % op de omzet — inzetten min uitbetaalde winsten — met online spelen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis, en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen aan 15 %. In Wallonië gaat het om 15 % van de werkelijke brutomarge op weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen, en 11 % voor weddenschappen die via technologie (internet, telefoon, sms) in het Waalse Gewest worden geplaatst; de belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is. Onder welke lijn een concrete online sportweddenschap valt, is niet vastgesteld.
Een verhoging van het Vlaamse online tarief werd in 2024 beslist, maar volgens de pers van 31 maart 2026 bestond daar nog geen wetgeving voor; er is dus geen tariefverhoging die als recht geldt. Of winsten van een speler bij een vergunde operator belast worden, en of dat bij een niet-vergunde operator anders ligt, is op basis van een primaire bron niet vastgesteld: deze pagina zegt niet “belastingvrij” en niet “belastbaar”. Wie zekerheid wil, legt de vraag voor aan de FOD Financiën / SPF Finances of aan een accountant. Dat is geen uitwijken; het is het enige eerlijke antwoord op een vraag waarop de wet geen publiek antwoord geeft.
De tien vergunde bookmakers, beoordeeld op wat ze voor een NBA-volger betekenen
Alle tien hieronder staan op het register van de Kansspelcommissie met een aanvullende vergunning F1+, in de momentopname van 9 oktober 2026. Een dossier is het dossier van de fysieke vestiging, en het register verbindt merken niet met groepen. Wat volgt is dan ook geen klassement en geen aanbeveling: het is wat elke operator zelf over zijn sportaanbod vermeldt, en wat daaruit volgt voor iemand die vooral NBA wil volgen. Waar een vermelding iets niet noemt, schrijf ik het er niet bij.
Napoleon Sports: limietinstrumenten en een eigen tv-kanaal
Napoleon Sports, met dossier 130393 en houder Napoleon Games Sports SA/NV, beschrijft zijn limieten als een samenhangend geheel: stortings- en tijdslimieten instelbaar, plus doorverwijzingen naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker. Het is de meest uitgewerkte opsomming van beschermingsinstrumenten die in deze tien vermeldingen terugkomt, en dat is meer waard dan het klinkt: een operator die BetBlocker bij naam noemt, weet dat een limiet op de site zelf niet volstaat voor wie op meer dan één domein speelt.
Daarnaast biedt de app NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden, met markten op voetbal — onder meer de Jupiler Pro League en de Champions League — tennis, wielrennen met de Tour de France en de Ronde van Vlaanderen, en e-sport. Basketbal staat in die lijst niet vermeld, en dus weet een NBA-volger hier niet vooraf wat hij aan dekking mag verwachten. Wat hij wel weet: de beschermingslaag is hier dikker dan bij de meeste anderen.
Wie zijn limieten serieus neemt en toch een stream naast zijn weddenschap wil, heeft bij Napoleon Sports de meest complete gereedschapskist van de tien; wie zijn NBA-dekking zwart op wit wil zien voor hij stort, moet die vraag elders stellen of eerst de eigen sportenlijst openen. Op dat punt verliest de sterkste beschermer van deze lijst het van een concurrent die de competitie bij naam noemt — en dat is een verschil dat zwaarder weegt dan welke bonus dan ook zou kunnen.
Meridian Sports: tips als redactioneel product
Meridian Sports draagt dossier 126361 en houder Mybestodds, en publiceert op zijn website wekelijkse weddenschaptips voor Belgisch voetbal, de Premier League, de Champions League, darts, wielrennen, e-sport en Amerikaanse sporten. Dat is een keuze die niet elke operator maakt: wie tips publiceert, legt een redactioneel product naast het wedproduct, en dat trekt een bepaald publiek — mensen die eerst willen lezen en dan pas inzetten.
Amerikaanse sporten staan in de opsomming van die tips, wat voor een NBA-volger het minimum is dat hij wil weten: de sport krijgt aandacht. Wat er niet in staat, is een omschrijving van limieten of spelersbescherming, en dus is de wettelijke bodem hier het enige waarop een speler terugvalt. Dat hoeft geen probleem te zijn — de bodem is niet slecht — maar het onderscheidt dit huis niet van de concurrentie.
De waarde van dit aanbod schuilt in het leeswerk, niet in het wedaanbod. Wie graag eerst een analyse leest en zich daar al dan niet door laat leiden, vindt hier een redactie die in ieder geval de moeite neemt Amerikaanse sporten te dekken; wie een limietinstrument met naam en toenaam wil zien voor hij een euro stort, krijgt dat hier niet aangereikt en moet de eigen voorwaarden zelf openslaan.
ZEbet: een brede sportenlijst zonder uitweiding
ZEbet, dossier 117739, houder Turf Belgium, kondigt weddenschappen aan op voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport. Basketbal staat met naam in die lijst, en dat is voor deze pagina concreter dan de meeste andere vermeldingen: een NBA-volger weet op zijn minst dat de sport in het programma zit en niet pas na een mail naar de klantendienst verschijnt.
Verder zegt de vermelding weinig. Sporten, en daarmee gedaan. Dat is geen verwijt aan de operator — het is de vraag waarop hij antwoordt, en het is zijn goed recht om kort te zijn. De Turkse paardenachtergrond van houder Turf Belgium is een aardigheid voor wie de geschiedenis van de Belgische wedmarkt volgt, maar ze zegt niets over de NBA-dekking van vandaag.
De sportenlijst is hier het hele verhaal, en ze is toereikend: wie een basispakket met basketbal zoekt en geen behoefte heeft aan extra beschermingsinstrumenten of aan een eigen tv-kanaal, vindt hier precies wat er belooft te zijn. Wie meer wil, moet dat meer ergens anders zoeken, want hier houdt de vermelding op waar het voor een NBA-volger interessant begint.
711 Sports: het volledige wedassortiment met een leeftijdsvermelding
711 Sports heeft dossier 119162 en houder CKO Betting SA/NV, en noemt in zijn vermelding de 1X2-weddenschap, live wedden, de enkelvoudige weddenschap en de combiweddenschap op voetbal, tennis, darts, wielrennen en Formule 1. Basketbal staat niet in die sportenlijst, maar het wedassortiment is er wel compleet beschreven: alle klassieke vormen samen, inclusief de combinatie.
De site draagt de verplichte vermelding 21+ en verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help. Het is de meest uitgesproken beschermingsverwijzing van de tien na Napoleon Sports, en het feit dat de vermelding verplicht is, betekent dat ze niet als verkoopargument bedoeld is maar als wettelijk voorschrift — een nuance die een vergelijkingslijst vaak verkeerd voorstelt.
Wie de klassieke marktvormen wil en een operator die zijn preventiekanalen zichtbaar houdt, vindt hier een degelijke combinatie. De afwezigheid van basketbal in de opsomming van de eigen sporten blijft echter staan: een vermelding die de sport niet noemt, is voor een NBA-volger een vraag en geen antwoord, en dat hij live wedden in zijn pakket heeft, maakt de vraag niet kleiner maar wel makkelijker om ter plaatse te stellen.
Magic Betting: volume als verkoopargument
Magic Betting, dossier 120148, houder Betting Service, kondigt meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten aan op voetbal, tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker. Duizenden markten: het is de manier van een operator om breedte te verkopen, en binnen de tien is het de meest uitgesproken breedteclaim. Basketbal staat er met naam in.
Dat volume heeft een keerzijde die geen enkele operator vermeldt. Elke markt draagt dezelfde marge, en een aanbod met duizenden markten op een handvol wedstrijden is precies waar de marge het makkelijkst verdwijnt uit het gezichtsveld van de speler: hoe meer keuze, hoe minder vergelijking, hoe minder besef dat de twee kanten van elke markt samen minder dan 100 % uitbetalen. Voor wie de marge kent, is de breedte een voordeel. Voor wie de breedte als kwaliteit leest, is ze een rekening.
Veel te kiezen is hier geen synoniem voor veel te winnen, en de 10.000 markten zeggen niets over de prijs van de markt die je uiteindelijk invult. Wie de combinatiemogelijkheden wil uitbuiten en de marge in het achterhoofd houdt, zit hier ruim; wie op zoek is naar iemand die hem bij de hand neemt bij zijn limieten, vindt hier alleen de sportenlijst en niets errond.
Unibet: live wedden met een eigen uitzending
Unibet, dossier 116799, houder Unibet Belgium Ltd, biedt in zijn app live weddenschappen met continu bijgewerkte quoteringen op voetbal, paardenrennen, tennis en andere sporten, en zendt via Unibet TV live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uit terwijl de weddenschap wordt geplaatst. Het koppelen van een uitzending aan de wedslip is de functie die live wedden leefbaar maakt: je ziet gebeuren waarop je inzet, en dat vermindert het verschil tussen wat je denkt te weten en wat er op het veld staat.
Basketbal wordt in die vermeldingen niet bij naam genoemd — de NBA staat er niet, en dus schrijf ik hem er niet bij. De functie is er wel: wie tijdens de wedstrijd wil bijsturen of een markt wil oppikken terwijl hij kijkt, vindt hier het gereedschap. Van limieten of spelersbescherming wordt in de eigen vermelding niets gezegd, en dus geldt de wettelijke bodem.
De combinatie van live quoteringen en een stream is het echte onderscheid van deze aanbieder, en voor een NBA-volger is dat interessanter dan welke marktenlijst dan ook — mits de NBA effectief op het bord staat. Dat laatste valt hier niet af te leiden, en dat is het enige wat deze vermelding niet wegneemt: de functie is beschreven, de competitie niet.
Circus Sport: de limiet als enige boodschap
Circus Sport, dossier 124893, houder Circus Belgium SA/NV, dekt voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen, en kondigt tools aan om speellimieten in te stellen. Twee regels die voor deze pagina toevallig precies samenvallen: de sport staat in de lijst en de limietentool wordt vermeld.
Het is de enige vermelding onder de tien waarin een limietinstrument als enige bijkomende eigenschap naar voren komt, zonder een reeks andere functies errond. Dat maakt de keuze helder voor wie zijn eigen grens vooraf wil vastleggen en verder niets bijzonders verlangt: geen tv-kanaal, geen duizenden markten, geen tipsrubriek — een sportenlijst met basketbal en een knop om de limiet te zetten.
Of die tool uitgebreid is, zegt de vermelding niet. Voor de speler is dat minder erg dan het lijkt: de wettelijke weeklimiet van 200 euro per website geldt hier net zo goed, en de eigen tool komt daar bovenop. Wie het minimum aan afleiding wil en het maximum aan eigen controle, vindt hier de kortste weg naar beide.
Betsson Sports: de NBA bij naam, met stream
Betsson Sports, dossier 116764, houder Sagevas SA/NV, biedt gratis livestreaming aan houders van een account. Het aanbod daarbinnen omvat de grote Europese voetbalcompetities, de NBA, de Euroleague, de Grand Slams, ATP- en WTA-toernooien, paardenrennen, hondenrennen en e-sport. De NBA staat met naam in die vermelding, en dat is in deze tien het meest concrete antwoord op de vraag waar basketbal uit de Verenigde Staten effectief wordt uitgezonden naast de weddenschap.
De combinatie is precies wat een NBA-volger nodig heeft: een stream en een markt, zonder daarvoor een apart abonnement te betalen. Dat is geen bonus in de zin van artikel 60 — het is een functie van het product, en daar mag een vergunninghouder wel mee uitpakken. Wie de markten op de NBA zelf zoekt, moet ze wel op het bord vinden; de vermelding noemt de competitie bij de streams, niet bij de markten.
Op de vraag welk huis een NBA-liefhebber het eerst moet openen, is dit het duidelijkste antwoord van de tien: het is de enige naam op deze lijst die de competitie uitspreekt in plaats van hem te laten raden. Dat maakt van Betsson Sports het startpunt voor wie zijn avond rond een wedstrijd plant, en niet de breedste of goedkoopste keuze op de rest van het bord.
Betano: snelheid en live-bewerking
Betano, dossier 116777, houder Casinos Austria International Belgium SA/NV, kondigt in de Belgische vermelding van zijn app de functies SpeedBet en MyLive aan, plus honderden markten live en op e-sport. Twee functies die allebei op hetzelfde mikken: minder stappen tussen het besluit en de inzet, en een live-omgeving waarin je de wedstrijd kunt bijsturen.
Of de NBA in die honderden markten zit, zegt de vermelding niet. Basketbal wordt er niet bij naam genoemd, en ik schrijf het er dus niet bij. Wat wel vaststaat: de live-omgeving is hier een kernonderdeel van het product en niet een bijkomstigheid, en honderden live markten betekent ook dat er honderden kansen zijn om de marge te laten opstapelen zonder dat de speler er iets van merkt.
Wie veel en vaak tijdens wedstrijden wil bijsturen, vindt hier een omgeving die daarvoor gebouwd is. Wie één weddenschap per avond plaatst en daar niets meer aan wil veranderen, betaalt hier voor functies die hij niet gebruikt — en dat is een slechte ruil, hoeveel markten er ook op het bord staan.
Scooore: het breedste sportenaanbod van de tien
Scooore, dossier 163192, houder Scooore SA/NV, kondigt meer dan 50 sporten aan, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts. Vijfenvijftig of meer sporten op één bord is de breedste sportenlijst in deze tien, en basketbal staat er met naam in. Daarmee is Scooore voor een NBA-volger de meest voor de hand liggende van de twee huizen die de sport expliciet vermelden.
De vermelding is ook de enige die bescherming uitgebreid beschrijft: limieten voor inzet, tijd en stortingen instelbaar, opvolging van speelgedrag en de mogelijkheid om persoonlijke hulp in te schakelen, met spelen vanaf 21 jaar. Dat is geen doorverwijzing naar een externe organisatie — het is een instrument dat in het account zelf zit, en dat verschil is voor een speler die zijn gedrag wil opvolgen het verschil tussen een link en een gereedschap.
Daarnaast vermeldt Scooore in zijn app de vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. Een vervaldatum is nuttige informatie: wie twijfelt of een merk nog vergund is, kan die datum naast het register leggen. Van de tien is dit het huis dat het breedste aanbod aan de meest uitgeschreven beschermingsinstrumenten koppelt — voor een NBA-volger die wil dat het bord groot is en de remmen zichtbaar, is dat de sterkste combinatie op deze lijst.
Wat er onderaan de lijst niet staat, en waarom dat geen diskwalificatie is
De tien hierboven zijn niet de hele Belgische markt. Het register van 9 oktober 2026 telt 24 vergunningsdossiers voor 25 domeinen, en deze pagina bespreekt er tien — de dossiers waarvoor facts over het sportaanbod bestaan. Wie op zoek is naar een merk dat hier ontbreekt, vindt dat merk daarom niet automatisch onvergund: het register is de lijst, niet een vergelijking.
Ook binnen deze tien is er één ding dat niemand kan winnen. Bonussen en gratis weddenschappen zijn verboden, dus er is geen aanbieding die het verschil kan maken tussen twee huizen die dezelfde sporten dekken. Wat overblijft, is saai en dat is de bedoeling: een sportenlijst, een functie, een limietentool. Wie een aanbieding zoekt die hem naar een specifiek huis trekt, zoekt naar iets wat de wet in België niet toestaat — en wie er elders wel een vindt, vindt hem bij een aanbieder die de Belgische bescherming niet hoeft te dragen.
Vragen die spelers het vaakst stellen over wedden op de NBA
Op welke competities en evenementen mag je in België wedden?
Op alles wat niet strijdig is met de openbare orde, geen al bekende uitslag heeft en geen activiteit is waaraan in meerderheid personen onder 21 jaar deelnemen. Jeugdsport valt dus weg, en de Kansspelcommissie kan een weddenschap verbieden wanneer het eerlijke verloop niet te garanderen valt. Paardenrennen volgen een aparte regeling met de F1P-vergunning.
Hoe controleer je of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?
Leg het domein waarop je inlogt naast het register van de Kansspelcommissie, want de vergunning hangt aan het domein en niet aan de merknaam. Staat het er niet op, dan is er geen F1+ — een vergunning uit Malta, Curaçao of het Verenigd Koninkrijk telt in België niet mee.
Hoe bereken je de opbrengst van een weddenschap uit de inzet en de quoteringen?
Vermenigvuldig de inzet met de quotering voor de volledige terugbetaling; het nettoresultaat is de inzet maal de quotering min één. Bij 100 euro op 1,90 krijg je 190 euro terug, waarvan 90 euro winst. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldig je eerst de quoteringen van de benen tot één prijs.
Hoe herken je de marge van een bookmaker in de quoteringen?
Tel de omgekeerde waarden van de quoteringen van alle uitkomsten van één markt op. Bij twee quoteringen van 1,90 kom je op een uitbetalingsvoet van ongeveer 95 %, en dus op een marge van ongeveer 5 %. Hoe hoger de som boven 1, hoe meer de bookmaker van elke ingezette euro overhoudt, met een band van ruwweg 4,5 % tot 6,5 % op evenwichtige markten.
Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België: de operator of de speler?
De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, dus door de operator, op zijn omzet of brutomarge. Vlaanderen rekent 15 % op sportevenementen en 11 % online op dezelfde basis; Wallonië 15 % op de werkelijke brutomarge en 11 % voor weddenschappen die er via technologie worden geplaatst. Of spelerswinsten belast worden, is niet publiek beslist.
Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?
De Kansspelcommissie en de Nationale Bank noemen 200 euro per week per website. De limiet geldt op het geld dat je op de rekening zet en niet op de inzetten, en ze werd in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro. Een verhoging is alleen mogelijk op verzoek aan de Kansspelcommissie, na controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren.




