Wedden op Wimbledon 2026: de editie is gespeeld, de odds staan er nog

Wimbledon is voorbij. De 139e editie liep van 29 juni tot en met 12 juli 2026 op het gras van de Londense wijk Wimbledon, Jannik Sinner verlengde zijn titel bij de mannen en Linda Nosková pakte het damesenkelspel. Wie vandaag zoekt naar wedden op Wimbledon 2026 zoekt dus naar een toernooi dat zijn winnaars al heeft — en dat is precies het punt waar de Belgische kansspelwetgeving hard wordt, want op een uitslag die al vaststaat mag niet meer gewed worden.

De eerste Lawn Tennis Championships in Wimbledon begonnen op 9 juli 1877 aan Worple Road.

Stand van de gegevens: 13.11.2026, gecontroleerd tegen het vergunningenregister en de toezichtinformatie van de Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard.

Er blijft nochtans werk over. De sport zelf draait door, de aanbieders blijven staan, en zodra de volgende editie op de kalender verschijnt, is de vraag opnieuw dezelfde: wie mag er in België een weddenschap op tennis aanvaarden, wat zit er in die odd verborgen dat je niet ziet, en wat mag je er als speler van verwachten als het misgaat? Dat is de volgorde van dit stuk. Eerst waar het speelgeld veilig kan staan, dan het toernooi als product, dan de aanbieders, dan het overzicht van het wedden zelf, en pas op het einde het wettelijke kader waarbinnen de hele markt bestaat — want regels die je pas leest wanneer je ze nodig hebt, zijn regels die je te laat leest.

Eerst het ongemakkelijke deel: waarom je limieten instelt vóór de eerste inzet

Er zijn twee manieren om een tennistoernooi als dit door te komen, en ze lijken op elkaar tot het derde setje. De ene: je zet een bedrag opzij, je verdeelt het over de dagen, en na de finale is het op. De andere: je begint met een plan, verliest de draad op de dinsdag van de tweede week, en merkt een week later dat je deze maand niets meer hebt overgehouden. Het verschil tussen die twee heeft niets te maken met kennis van tennis. Het zit volledig in de instrumenten die je vooraf hebt aangezet.

Op de Wimbledon Championships spelen de mannen op drie gewonnen sets en de vrouwen op twee.

Wat de wet je verplicht af te spreken met jezelf

De stortingslimiet is de eerste van die instrumenten, en ze is niet vrijblijvend. Voor online gokken in België geldt een limiet van 200 euro per week per website, op het geld dat je op de rekening van de operator zet en dus niet op je inzetten. Dat cijfer is niet nieuw uitgevonden door een voorzichtige ambtenaar: het is verlaagd van 500 euro in het najaar van 2022. De limiet meet dus iets anders dan wat spelers vaak denken. Je mag binnen die 200 euro drie keer twintig euro verliezen of één keer honderdvijftig euro wegzetten — het bedrag dat de poort binnenkomt is wat telt.

Wie hoger wil, kan dat vragen bij de Kansspelcommissie, die het verzoek toetst in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren bij de Nationale Bank. Wie daar een probleem heeft, krijgt de verhoging niet. Het is een trechter met een bedoeling: eerst spelers met schulden tegenhouden, dan de rest laten doorlopen als ze er zelf om vragen.

Toernooidirecteur van de Wimbledon Championships is sinds 2020 Jamie Baker.

Eén voorbehoud dat ik u niet wil onthouden, want het is het soort detail dat een pagina die alleen maar wil scoren eruit laat: de wekelijkse limiet van 200 euro voor online gokken geldt voor zowel sportweddenschappen als casino. Casino en weddenschappen zijn aparte vergunningen met aparte regels, en ik schrijf hier de limiet zoals de toezichthouder en de Nationale Bank haar verkondigen: 200 euro per week, per website.

Uitsluiting is niet hetzelfde als stoppen

Sommige lezers hebben geen limiet nodig maar een slot. Het EPIS, het Excluded Persons Information System van artikel 55 van de Kansspelwet, is dat slot — en het is niet zachtzinnig. Je naam, voornaam en geboortedatum worden bij elke inzet gecontroleerd, online en in een fysiek wedkantoor, bij iedere vergunninghouder. Er is geen anoniem ontsnappingsluikje: een operator moet uw leeftijd en de EPIS-status nakijken, dus spelen op naam is de norm en niet de uitzondering.

De inschrijving verloopt vrijwillig, via itsme of een eID-lezer, of op papier bij de Kansspelcommissie, via een beheerder, of via een derde partij — bijvoorbeeld voor een verslaving, bij een collectieve schuldenregeling, of bij bepaalde beroepen. Wie spijt krijgt van zijn eigen aanvraag, moet geduld hebben: de opheffing van een vrijwillige uitsluiting kan pas nadat de Kansspelcommissie drie maanden lang niets heeft gehoord, want de aanvraag loopt pas vanaf de ontvangst. De gegevens blijven vijf jaar bewaard nadat de uitsluiting afloopt. Minimum- en maximumduur van een uitsluiting zijn niet vastgesteld, dus verwacht daar geen cijfer.

De Kansspelcommissie zegt overigens zelf dat ze niet verantwoordelijk is voor technische of menselijke fouten die maken dat een uitgesloten persoon toch kan spelen. Dat is een belangrijk zinnetje. Het systeem is een hulpmiddel, geen ondoordringbare muur, en een uitsluiting die je op een vrijdagavond om half twaalf wil omzeilen, vindt in de praktijk vaker een technisch dan een moreel antwoord.

Het registratiespoor en de hulp die eraan hangt

Een licentiehouder is niet vrij om te doen wat hem past met zijn spelersbestand. De verantwoord spelen-hulpverlening loopt in Vlaanderen via gokhulp.be en in Brussel voor de Franstaligen via joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican (02 502 08 61). Daarnaast staat SOS Gokken / SOS Jeux klaar op het gratis nummer 0800 35 777, dag en nacht, zeven dagen op zeven. Die nummers staan hier niet uit beleefdheid: wie in de tweede week van een grandslam merkt dat hij zijn weeklimiet bereikt en de volgende dag opnieuw begint, heeft op dat moment meer aan een telefoontje dan aan een extra inzet.

Hoe dat er in de praktijk van een aanbieder uitziet, verschilt van merk tot merk — en dat is meteen het criterium waarop je een wedsite beoordeelt voordat je er ooit iets opzet.

De instrumenten op de sites zelf

Scooore meldt dat er limieten voor inzet, tijd en stortingen kunnen worden ingesteld, dat het speelgedrag kan worden opgevolgd en dat persoonlijke hulp kan worden ingeschakeld; spelen is er voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder. Dat is een compleet pakket in één alinea, en het is de moeite waard om te weten dat zo'n drietal (inzet, tijd, storting) niet bij iedereen bestaat. Bij een operator die alleen een stortingsplafond aanbiedt, kunt u duizend euro binnenbrengen op één avond en er in tien weddenschappen van vijfhonderd euro doorheen jagen — het plafond staat dan op de verkeerde poort.

Napoleon Sports biedt stortings- en tijdslimieten, en verwijst voor zelfuitsluiting naar de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker. De aanwezigheid van die laatste drie namen zegt iets over het antwoord dat u krijgt wanneer u bij die operator op een probleem stuit. 711 Sports voert de vermelding 21+ verplicht en verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help. Bij Circus Sport staat dan weer nadrukkelijk dat er tools zijn om speellimieten in te stellen. Drie aanbieders, drie gradaties van hetzelfde aanbod: de één opent een loket, de ander houdt het bij een link.

Er zit een patroon in dat u kunt gebruiken. Een limiet die u zelf moet opzoeken in een helpcentrum, en die pas ingaat na een bevestiging per mail, functioneert in de praktijk als een rem met een vertraging van een dag. Zet de limieten aan op de dag dat u uw account opent, niet op de dag dat u ze nodig hebt. Een grens die al vastligt vóór de eerste inzet is een beslissing die u zelf heeft genomen; een grens die u probeert te stellen wanneer u aan het verliezen bent, is een onderhandeling met uzelf die u meestal verliest.

Wat u in de kleine lettertjes van die instrumenten zoekt: kan de limiet binnen de week verhoogd worden? Gaat een verlaging onmiddellijk in en een verhoging pas na een wachttijd? Wordt een tijdslimiet gemeten over een sessie of over een dag? Die drie vragen scheiden een instrument van een symbool, en geen enkele wetsite zet de antwoorden op de homepage.

Van de spelersbox naar de wedslip: wat er in de competitie zit

2026 is dit stuk geschreven terwijl de laatste ballen op het gras al geslagen zijn. De editie van 2026 is afgerond, en de volgende komt eraan. Dat is geen detail maar de kern van de zaak: Wimbledon is het enige grandslamtoernooi dat op gras wordt gespeeld, het is de derde grandslam van het jaar, en het duurt elk jaar twee weken vanaf eind juni. Daarmee is het ook het toernooi met de minst voorspelbare eerste dagen van de vier — gras geeft een lage, snelle stuit, en een speler die in de eerste ronde uit de kwalificaties komt, kan daar in twee sets meer kwaad aanrichten dan op gravel.

Grass, sets en de tiebreak van de beslissende set

De vorm van het toernooi bepaalt wat er op uw wedslip staat, en die vorm is specifiek genoeg om te kennen. Op de Wimbledon Championships spelen de mannen op drie gewonnen sets en de vrouwen op twee. Bij 6-6 volgt een tiebreak tot 7. In de beslissende set wordt sinds maart 2022 een match-tiebreak tot 10 gespeeld met twee punten verschil. Wie dat niet weet, snapt niet waarom een weddenschap op het totale aantal games in een herenwedstrijd zo vaak een verrassing oplevert: de vijfde set kan in een kwartier kantelen, en de bookmaker prijst dat risico in, zij het met de gebruikelijke wrijving.

Waarom het herenteam zo lang op gras blijft

Het is inmiddels een traditie: de namen die de laatste jaren het herenenkelspel op Wimbledon bepalen, staan er jaar na jaar opnieuw. De 139e editie kende met Jannik Sinner een titelverdediger die zijn titel van het jaar ervoor prolongeerde — de Italiaan won dus twee keer op rij. Bij de vrouwen ging de titel naar Linda Nosková uit Tsjechië. Wie wil weten wat voor markten zo'n uitslag oplevert, moet weten dat het hier om een evenement met een al bekende uitslag gaat, en daar stopt het voor de Belgische markt. Op een weddenschap op een gebeurtenis waarvan de uitslag al vaststaat, mag niet worden gewed: dat staat letterlijk in artikel 43/1 van de Kansspelwet, samen met het verbod op een gebeurtenis in strijd met de openbare orde en op activiteiten waaraan de meerderheid van de deelnemers jonger is dan 21 — jeugdsport dus. De Kansspelcommissie kan een weddenschap ook verbieden wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet kan worden gegarandeerd. Dat is het matchfixing-artikel, en het verklaart waarom een aanbieder bij een verdacht verloop de markt gewoon sluit.

Toernooidirecteur, organisatie en wat dat met odds doet

Achter de schermen zit een club, niet een competitie. De Wimbledon Championships worden georganiseerd door de All England Lawn Tennis and Croquet Club, de AELTC, de enige grandslam op gras. Toernooidirecteur is sinds 2020 Jamie Baker. Dat klinkt als een voetnoot, maar het is de reden waarom Wimbledon überhaupt een stabiel product is. Een organisatie die haar eigen baanonderhoud, haar eigen speelschema en haar eigen regels beheert, levert een toernooi op waarvan de uitkomsten nauwelijks buiten de baan om worden beslist. Voor de odd betekent dat een markt waarin de onzekerheid echt is, en niet het gevolg van een geschrapte wedstrijd of een hertekende loting.

De geschiedenis is hier niet toevallig dezelfde als de markt. De eerste Lawn Tennis Championships in Wimbledon begonnen op 9 juli 1877 aan Worple Road. Bijna honderdvijftig jaar later is er een tweede markt bovenop gezet die de eerste nauwelijks nog kan vermijden: het tennis zelf. Vanuit het standpunt van een speler is het korte antwoord dat Wimbledon als competitie een volwaardig product is. Wat er online in België mee gebeurt, is een tweede verhaal.

Tennis als markt, niet alleen als wedstrijd

Geen enkele wetsite is een tenniskanaal. Daarom is het nuttig om te weten dat tennis bij bijna elke aanbieder naast voetbal staat zodra er een grandslam aanwezig is. Scooore kondigt meer dan vijftig sporten aan, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts. Magic Betting Sports kondigt meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten aan op voetbal, tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker. Circus Sport dekt voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen, en vermeldt tegelijk tools om speellimieten in te stellen. Napoleon Sports zet in zijn app markten op voetbal, tennis, wielrennen en e-sport, en levert daar NapoleonTV bij, een gratis livestream van wedstrijden. VivatBet en bwin kondigen in hun app respectievelijk livestreams van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden en een Live Stream van honderden sportevenementen aan; Unibet heeft zijn Unibet TV.

Dat geeft precies het beeld dat een grastoernooi nodig heeft. Tennis is bij deze aanbieders geen hoofdgerecht maar een vaste gast aan tafel — en tijdens een grandslam groeit het volume aan markten razendsnel. Voor de speler betekent dat een groter aanbod, en tegelijk een groter aanbod aan markten waarin hij de marge niet meer herkent. Daarover straks meer.

Een marge is geen geheim, u kunt ze uitrekenen

Voordat ik aan de aanbieders begin, moet één stuk gereedschap op tafel. De bookmaker leeft niet van geluk maar van een percentage, en dat percentage zit in elke quotering die u ziet staan. Het is berekenbaar, uit het hoofd met een rekenmachine, en het verandert de manier waarop u naar elke wedsite kijkt.

Neem een illustratief tweekansenmarkt op 1,90 / 1,90. Dat is geen citaat van een echte wedstrijd maar een voorbeeld om de rekenkunde te tonen. De uitbetalingsvoet is de inverse van de som van de inverses: 1 gedeeld door (1/1,90 + 1/1,90), en de marge is 100 % min die uitbetalingsvoet. Met beide kansen op 1,90 komt u uit op een uitbetalingsvoet van ongeveer 95 %. De marge die de aanbieder op deze markt vasthoudt, ligt daarmee rond 5 %.

Dat is een band, niet één figuur, en de afhankelijkheid is even belangrijk als het getal. Bij een markt met twee uitkomsten verdubbelt elke tiende die de aanbieder van de eerlijke prijs afknijpt bijna de marge: op 1,85 / 1,85 zakt de uitbetalingsvoet onder 93 %, op 1,95 / 1,95 stijgt ze boven 97 %. Vandaar dat 5 % niet het ware cijfer is maar de middenband van een markt die een aanbieder niet te duur durft te zetten. Wie hetzelfde sommetje maakt op een markt met vier, acht of twintig uitkomsten — de winnaar van het herentoernooi, de kwartfinales, het exacte aantal games — vindt daar zijn antwoord nooit in één getal. Bij veel uitkomsten kruipt de marge vlotjes naar het dubbele. En bij een tennismarkt met een duidelijke favoriet groeit de marge doorgaans aan de kant van de underdog, want daar komt het geld niet en daar mag het dus duur. De test die u zelf kunt uitvoeren, is niet welke quotering het hoogst is, maar welke quotering het dichtst bij de uitbetaling van 100 % zit.

Wat de wet daar niet over zegt en de praktijk wel: de Kansspelcommissie publiceert geen vergelijkende tabel van marges, en geen enkele vergunninghouder zet zijn marge op zijn homepage. Reken het zelf uit, en doe het bij de markt die u werkelijk wil spelen — niet bij de hoofdmatch.

De ploeg die in België een tennisweddenschap mag aanvaarden

Er is in België één poort tot een legale onlineweddenschap, en ze is smal. Online wedden mag alleen met de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie. Die vergunning wordt alleen verleend aan wie al een vergunning A, B of F1 voor een fysieke inrichting heeft, maximaal één per houder, en ze hangt aan een website: een domein is vergund, een merknaam niet. Een Maltezer, Curaçaose of Britse licentie telt hier niet. De minimumleeftijd is 21, geen 18. En de bonuscultuur die u op buitenlandse sites ziet, is hier verboden: vergunninghouders mogen geen gratis deelnames, speelkrediet of welk voordeel dan ook aanbieden om spelers te lokken of te houden. Een welkomstbonus of een gratis weddenschap hoort dus niet in een Belgisch legaal aanbod, en elke pagina die u er een belooft, vertelt u meteen ook welk vergunningstelsel erachter zit.

Wat de snapshot van het register op 9 oktober 2026 laat zien: 24 vergunningsdossiers voor 25 domeinen. Dat is de hele markt, niet een selectie. Wat hier volgt is de onze: tien aanbieders die in dat register staan en waarover de aanbieder zelf of zijn applicatielijst iets zegt over het sportaanbod. Dat is een keuze om te vergelijken op wat aantoonbaar is, geen populariteitsrangschikking — er bestaan geen marktaandeelcijfers, en een merk dat hier niet staat is daarom niet onvergund.

Napoleon Sports: het breedste sportpakket met een eigen tv-kanaal

De licentie van Napoleon Sports staat op het domein napoleonsports.be, dossier 130393, op naam van Napoleon Games Sports SA/NV. In zijn app levert de aanbieder NapoleonTV: een gratis livestream van wedstrijden, plus markten op voetbal (Jupiler Pro League, Champions League), tennis, wielrennen (Tour de France, Ronde van Vlaanderen) en e-sport. Voor tennisdagen is dat relevant, want de combinatie van een stream en een markt op dezelfde pagina verandert het tempo waarin u inzet. U ziet een break gebeuren en de odd beweegt onder uw handen — de aanbieder is sneller dan u, en dat is geen oneerlijkheid maar wel een realiteit.

Op de veiligheidskant noemt de aanbieder stortings- en tijdslimieten en verwijst hij voor zelfuitsluiting naar de Kansspelcommissie, gokhulp.be, stopoptijd.be en BetBlocker. Die vier namen samen zijn meer dan een linkjesrij: het is de volledige keten van een Belgische licentiehouder, van een wettelijk register tot een softwareblokkeerder op uw eigen toestel. Waar dit merk zijn scherpste profiel heeft, is niet de prijs maar de toegang.

Wie een grastoernooi avond na avond volgt, heeft aan die combinatie meer dan aan een paar honderdsten op een quotering. Wie alleen een uitkomst wil vastleggen en daarna wegkijkt, betaalt hier voor een infrastructuur die hij nooit opent.

Golden Palace Sports: één licentie, twee gezichten

Golden Palace Sports heeft zijn F1+ op goldenpalacesports.be, dossier 126426, op naam van Stargames SA/NV. Wat de betaalmethoden betreft noemt de aanbieder Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer. Dat is opvallend breed voor een Belgische markt: de meeste aanbieders zweren bij Bancontact en een bankoverschrijving. Het brede palet zegt iets over de speler die dit merk voor ogen heeft, want wie met Skrill of Neteller werkt, is doorgaans iemand die zijn tegoeden liever gescheiden houdt van zijn zichtrekening.

Er hangt wel een strik aan. Betaalkaarten zijn voor spelen via informatie-maatschappij-instrumenten verboden door artikel 58 van de Kansspelwet, en krediet aan spelers is dat eveneens. De kaart als betaalmiddel en de kaart als kredietlijn zijn dus twee verschillende dingen, en een vermelding van Mastercard of Visa Debit in een app is geen aanbod om op afbetaling te spelen. Wie dat verschil niet ziet, snapt niet waarom een debitkaart mag en een creditcard niet.

Aan de betaalkant is dit de ruimste keuken van de tien. Aan de andere kant van de rekening staat wat u er niet hoort: geen bonus, geen gratis weddenschap. Bij een merk dat in het buitenland groot is geworden met welkomstpakketten is dat een gat in het marketingverhaal — en een eigenschap van de Belgische markt, niet van het merk.

Vivat Bet: livestream als kern, met de kleinste voetafdruk in dit rijtje

Vivat Bet, op vivatbet.be, dossier 117734, op naam van L.B.C., kondigt in zijn app livestreams aan van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd. Tennis staat er met naam in, en dat is in dit rijtje niet vanzelfsprekend: verschillende aanbieders noemen tennis alleen via een algemene sportpagina.

De keerzijde is dat er over dit merk weinig anders te vertellen valt dat de aanbieder zelf bevestigt. Het sportaanbod is er smal beschreven, de limietinstrumenten komen in de app-omschrijving niet aan bod, en over de betaalmethoden geeft het merk op zijn eigen kanalen geen informatie. In een vergelijking die op aantoonbare eigenschappen is gebouwd, is dat geen diskwalificatie maar wel een gewicht dat u moet meewegen: u leert dit merk kennen door in te loggen, niet door de brochure.

Live wedden op tennis met een stream ernaast is voor een actieve speler een echt argument. Alleen: de speler die een limiet wil instellen en daar op de site niets over vindt, moet beseffen dat het instrument dat hem het meest zou helpen, misschien niet bestaat bij dit merk.

bwin: de grootste naamsbekendheid, uitgebaat door een Belgisch bedrijf

De online sportweddenschappen van bwin worden aangeboden door Leader Bet, een Belgisch bedrijf. De wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken is 21 jaar. De licentie op bwin.be draagt dossier 117735, op naam van Leader Bet SA/NV — dezelfde naam die in de app-omschrijving opduikt. Voor de speler is dat een nuttig weetje: het merk dat u kent van buitenlandse campagnes, is hier een Belgische vergunninghouder, en de regels die op uw inzet van toepassing zijn, zijn de Belgische, niet die van de groep.

In de Belgische app kondigt bwin een Live Stream aan van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag. Tennistoernooien van een paar weken zitten daar volume-gewijs gemakkelijk in, maar het is voetbal dat de ontwikkeling dicteert. Dat merkt u aan de manier waarop het aanbod is opgebouwd: de weddenschap volgt de populairste sport, en de rest hangt eraan.

Naamsbekendheid is geen criterium op deze pagina, en dat is maar goed ook. Wat u hier wel krijgt, is de grootste herkenbaarheid van de tien gekoppeld aan een strikte Belgische leeftijdsgrens. Wie een account opent bij een merk dat hij al kent, spannt het paard niet anders in dan wie een onbekendere naam kiest — de vergunning is dezelfde soort.

Betcenter: de keten die zijn onlineactiviteit uit een winkelrek haalt

Betcenter, betcenter.be, dossier 116594, op naam van Betcenter Group SA/NV. Om een account te openen en op sport te wedden moet u 21 jaar of ouder zijn — een drempel die de aanbieder expliciet in zijn app-omschrijving zet, wat op zichzelf al een signaal is over het publiek dat hij verwacht. De naam alleen al verraadt de afkomst: Betcenter is een keten met fysieke vestigingen, en de online-tak is de verlengstuk-versie daarvan.

Wat dat concreet betekent: de drempel voor iemand die altijd in een wedkantoor heeft gespeeld, is laag. De drempel voor iemand die zijn limieten online wil beheren en verwacht dat daar een uitgebreid dashboard tegenover staat, kan hoger zijn dan verwacht. Wie overstapt van het loket naar het scherm, moet bij dit merk zelf nagaan welke instrumenten de onlineomgeving hem geeft.

Er is nog een tweede gevolg van die afkomst. Bij een keten met winkels is een identiteitscontrole geen formaliteit maar een gewoonte: het fysieke circuit is er al jaren op gebouwd. Voor de speler die zijn EPIS-status netjes geregeld wil hebben, is dat doorgaans geen slechte plek om te beginnen.

Magic Betting: 10.000 markten, en de vraag wat u ermee doet

Magic Betting Sports, op magicbettingsports.be, dossier 120148, op naam van Betting Service, kondigt meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten aan op voetbal, tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker. Dat is veruit de breedste marktenteiling van deze tien aanbieders — een cijfer dat op het eerste gezicht indrukwekkend is.

Nu de ontnuchtering, met een rekenmachine in de hand. Een groter aantal markten is geen lagere marge, en de twee groeien zelfs zelden samen. Elke niche-markt die een aanbieder opent, moet een minimale omzet halen of ze verdwijnt, en waar volume ontbreekt, is de gebruikelijke weg naar rendement een ruimere quotering-marge. Wie bij een aanbieder met tienduizend markten een exotische tennisonderlinge speelt — het exacte aantal games in de derde set, een setscore, een tiebreak — moet er dus niet van uitgaan dat hij een scherpere prijs krijgt dan op de hoofdmatch. Vaak is het omgekeerde het geval.

Tien sporten in de opsomming, waaronder tennis, en een marktvolume dat u op de meeste Belgische sites niet ziet. Voor de speler die van een onderbelichte sport houdt, is dit de interessantste regel van de tien. Voor wie alleen een winnaar wil aanwijzen, is het een etalage met veel glas.

Circus Sport: limietinstrumenten die de aanbieder zelf vooraan zet

Circus Sport, op circus-sport.be, dossier 124893, op naam van Circus Belgium SA/NV, dekt voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen en kondigt tools aan om speellimieten in te stellen. Zes sporten, tennis inbegrepen, en een veiligheidsinstrument dat het merk in zijn eigen omschrijving vermeldt — iets wat lang niet elke aanbieder doet.

Dat kleine verschil is meer waard dan het lijkt. Een aanbieder die limiettools uit zichzelf noemt, communiceert dat de limiet deel uitmaakt van het product dat hij aanbiedt. Een aanbieder die erover zwijgt, laat de speler zoeken. In een markt waar bonussen verboden zijn en er dus geen welkomstcadeau is om de aandacht te trekken, is dit precies het type verschil dat overblijft.

De sportdekking is bewust breed en bewust niet oneindig. Zes disciplines betekent dat de middelen naar de grote markten gaan en dat een grastoernooi als Wimbledon er met tennis in valt, maar zonder de exotische uithoeken die een aanbieder met tien sporten kan openzetten. Voor wie een uitkomst wil vastleggen en tegelijk zijn grenzen wil vergrendelen, is dat een verstandige combinatie.

Euro Tierce: een afkomst in de paarden, en de vraag wat u daarmee doet

Eurotiercé lanceerde zijn sportweddenschappen in mei 2014: weddenschappen vóór de wedstrijd en live, enkelvoudig, gecombineerd en systeem, evenals voetbalroosters in totalisator met jackpot. De licentie op eurotierce.be draagt dossier 117999, op naam van Euro Tierce SA/NV.

De naam verraadt de paardenwereld: de onderlinge weddenschap en de totalisator zijn hier geen bijzaak maar de oorsprong. Voor tennis is dat nieuws noch slecht nieuws. Wat het wel betekent, is dat een speler die hier een markt op een grastoernooi zoekt, zich bevindt op een site die door de renbaan is gevormd — en dat merkt u aan de opbouw van het aanbod. De combinatie van enkelvoudig, gecombineerd en systeem is compleet, en dat is precies het gereedschap dat een speler gebruikt bij een toernooi met meerdere rondes.

Interessanter dan het aanbod is de positie van dit merk in de markt. Paardenweddenschappen hebben in België hun eigen vergunningsklasse, F1P, en de paardenhuizen op het register zijn Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce — met de uitdrukkelijke aantekening dat niet is komen vast te staan welk van hen het onderlinge wedden online uitbaat. Euro Tierce is dus een naam met één voet in de renbaan en één in het sportaanbod. Voor wie de totalisator als systeem waardeert, is dat een echt argument; wie tennis wil spelen, moet zich afvragen hoe dik de laag tennismarkten op zo'n fundament is.

Scooore: de breedste sportenlijst met de volledigste limietenset

Scooore, op scooore.be, dossier 163192, op naam van Scooore SA/NV, vermeldt dat zijn vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. Dat is een licentieperiode van negen jaar, en het is een van de weinige plaatsen waar een Belgische aanbieder zijn eigen vergunningsvenster publiek neerzet.

Het sportaanbod is het breedste dat hier wordt opgesomd: meer dan vijftig sporten, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts. Op de veiligheidskant meldt de aanbieder limieten voor inzet, tijd en stortingen, de opvolging van speelgedrag en de mogelijkheid om persoonlijke hulp in te schakelen; spelen is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder. Die combinatie — vijftig sporten en drie soorten limieten — is het meest complete profiel in dit rijtje.

Wat daarbij opvalt, is de kalender: een vergunning die tot 2031 loopt, is een vergunning waarmee een aanbieder zijn langetermijnplannen kan bouwen. Voor de speler betekent dat een zekere continuïteit, en tegelijk een waarschuwing om te blijven kijken: een vergunning die afloopt, verdwijnt niet uit het niets, en de datum staat in de app.

Vijftig sporten is niet vijftig soorten voordeel. Wie langskomt voor Wimbledon en merkt dat er ook darts, e-sport en Formule 1 staat, betaalt niet méér voor het tennis omdat de rest bestaat; hij heeft alleen minder excuus om op een smalle site te blijven hangen.

Meridian Sports: de aanbieder die zijn eigen voorspellingen publiceert

Meridian publiceert op zijn website wekelijkse weddenschaptips voor Belgisch voetbal, de Premier League, de Champions League, darts, wielrennen, e-sport en Amerikaanse sporten. De licentie op meridiansports.be draagt dossier 126361, op naam van Mybestodds.

De combinatie van een bedrijfsnaam als Mybestodds en een tips-rubriek is veelzeggend. Een aanbieder die zelf voorspellingen publiceert, trekt een publiek aan dat op zoek is naar een aanwijzing — en dat publiek is precies het publiek dat het slechtst bestand is tegen een reeks verliezen. Dat is geen beschuldiging maar een verwachting die u over uzelf moet hebben als u voor die rubriek komt.

Tennis staat niet in de opgesomde reeks, en dat is een feit waar u mee moet werken. Wielrennen, darts, e-sport en Amerikaanse sporten hebben hier een duidelijke plaats; de tennismarkten van dit merk staan niet in de eigen communicatie die we hier kunnen lezen. Voor een grastoernooi is dat een reële afweging: merken die tennis expliciet noemen, geven u meer houvast dan merken die het stilzwijgend meenemen.

Twee dingen om te onthouden over dit merk. Het publiceert zelf tips, en het laat tennis ongenoemd. Wie het ene wil, krijgt het andere erbij.

Wat de tien samen vertellen

Er staat geen enkele bonus tussen deze tien, en dat is geen toeval en geen zuinigheid van de redactie. Artikel 60 van de Kansspelwet verbiedt vergunninghouders gratis deelnames, speelkrediet of enig ander voordeel om spelers te lokken of te houden. De oudere bonusbeperking uit 2018 werd in 2020 door de Raad van State vernietigd, dus er is ook geen bonusplafond meer om naar te verwijzen. Wat overblijft als concurrentiemiddel is het product zelf: hoe breed het aanbod is, hoe goed de stream werkt, welke betaalmiddelen er zijn, en of de limiettools meer zijn dan een link in een helpcentrum.

Daar zit de echte keuze van deze markt. U vergelijkt geen welkomstpakketten, want die bestaan niet. U vergelijkt hoe de aanbieder zijn spelers behandelt wanneer het minder goed gaat.

Het overzicht: welke vergunning, bij welk merk

De onderstaande tabel zet naast elkaar wat een lezer het eerst wil weten: wie de vergunning van de Kansspelcommissie heeft, en wat de aanbieder zelf over het sportaanbod en zijn veiligheidsinstrumenten zegt. Het vergunningsnummer is een dossiernummer; de gemachtigde is de rechtspersoon achter het domein, en dat is in België zelden de merknaam die op de gevel staat.

De vergunningen van Scooore zijn geldig van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031, en dat is het enige merk in dit overzicht dat zijn vergunningsvenster publiek vermeldt. Voor de andere negen zegt de tabel niets over de looptijd, en dat is een opening in het overzicht die u zelf kunt dichten: het register van de Kansspelcommissie is de plaats waar de dossiers staan, en wie een merk wil controleren, zoekt daar op domein en niet op merknaam.

Twee kolommen in deze tabel verdienen een woord. De dossiernummers zijn de enige harde identificatie die u als speler ter beschikking hebt: een domein dat in het register staat, is vergund, en een merknaam op een affiche bewijst niets. En de laatste kolom leest u het best als een zelfportret — het is wat de aanbieder over zichzelf zegt, niet wat een onafhankelijke test heeft vastgesteld. Waar de eigen omschrijving zwijgt, vult deze tabel niets in.

Die zwijgzaamheid verdeelt de tien in twee groepen. Zes aanbieders zetten hun sportaanbod in de verf, vier noemen hun limietinstrumenten uitdrukkelijk, en slechts enkele doen allebei. Voor een speler die in augustus opnieuw begint, is de tweede kolom dan ook nuttiger dan de derde.

Wat een tennisweddenschap u uiteindelijk kost

De marge uit het eerdere voorbeeld is niet het eindpunt, ze is het beginpunt. Trek door wat ze betekent voor iemand die op Wimbledon speelt, en het beeld wordt meteen concreter.

Zet voor uzelf honderd euro om op markten met een marge van ongeveer 5 %. Wie op zulke markten zijn hele omzet rondzet, laat daar statistisch een kleine vijf euro van liggen, elke ronde opnieuw. Over de twee weken van een grandslam betekent dat bij een actieve speler een bedrag dat groter is dan de inzet op de finale. Dat is geen verlies dat u voelt bij één enkele weddenschap; het is een bedrag dat u voelt over een toernooi, en het is precies de beloning voor het aantal keren dat u op de knop drukt. Wie zijn marge wil verkleinen, kan dat het beste door minder weddenschappen te plaatsen, niet door andere weddenschappen te plaatsen.

Er is een tweede kostenpost die de moeite waard is om apart te bekijken, en dat is de way in de Belgische markt een bonus verboden is, de aanbieders met een ander lokmiddel hun spelers proberen te trekken. Dat lokmiddel is bijna altijd snelheid: een gratis stream, een live-markt die per punt beweegt, een quotering die een paar seconden meeschudt na een break. De marketing heeft die snelheid een naam gegeven, en die naam liegt. Waar een buitenlandse aanbieder u een “gratis weddenschap” voorhoudt, krijgt u in België geen gratis weddenschap — die is wettelijk verboden voor een vergunninghouder. Wat u wel krijgt, is de gelegenheid om uw geld sneller in een markt met marge te duwen. De rekening voor die snelheid is dezelfde als de rekening voor omzet: een percentage, elke keer opnieuw.

Er zit nog een derde laag onder. Een gecombineerde weddenschap vermenigvuldigt de quoteringen, en vermenigvuldigt daarmee de marge van elke afzonderlijke markt mee. Wie vier selecties op een wedslip combineert, speelt niet één markt met een marge van 5 % maar vier markten die elk hun eigen marge dragen, in één prijs verpakt. Dat is de reden waarom de meest ambitieuze wedslip van een avond bijna nooit de beste is: uw variatie in quotering en uw variatie in uitkomst schalen samen, en de aanbieder hoeft geen seconde langer te wachten dan zijn eigen quotering.

Meet het tot slot af tegen de gemeenschappelijke pot. België is een gesloten, beperkte markt: online wedden mag alleen met een F1+, de houder mag er maar één hebben en die hangt aan een website. Dat model is niet ontworpen om de speler de scherpste prijs van Europa te geven, en wie dat verwacht, zoekt op een markt die dergelijke prijzen niet structureel kan produceren. Wat het model wel levert, is iets wat op een andere markt ontbreekt: een leeftijdsgrens van 21, een uitsluitingsregister dat bij elke inzet wordt gecontroleerd, een wekelijkse limiet van 200 euro per site, en een toezichthouder met een adres in Brussel.

De rechtsbasis: waarom het legale aanbod zo smal, en zo saai, is

Alles wat op deze pagina aan een aanbieder wordt toegeschreven, komt uit de eigen voorwaarden of de eigen communicatie van die aanbieder. De regels komen van elders. De Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard in Brussel is de toezichthouder sinds de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers. De geconsolideerde tekst toont een laatste wijziging door de wet van 30 april 2026, gepubliceerd op 19 mei 2026, met verscheidene bepalingen — waaronder de artikelen 43 en 54 — in werking sinds 1 juni 2026. Wat die wijziging inhoudelijk verandert, is niet komen vast te staan, en daarom staat hier geen regel als actueel omschreven die verder gaat dan wat effectief gelezen is.

Hoe de vergunningen in elkaar zitten

Het systeem is getrapt en dat is de kern van alles. De klassen voor weddenschappen staan in artikel 25: F1 voor het organiseren van weddenschappen, in hernieuwbare periodes van negen jaar; F1+ voor online; F1P voor paardenweddenschappen; en F2 voor het aannemen van weddenschappen, voor drie jaar, in winkels. De F1+ wordt alleen verleend aan wie al een A-, B- of F1-vergunning bezit, maximaal één per houder, zoals artikel 43/8 bepaalt. Artikel 43/3 laat de Koning toe het aantal organisatoren te beperken; welk plafond vandaag geldt, is niet komen vast te staan, en het register van 9 oktober 2026 toont 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen. Een licentie is Belgisch, hangt aan een fysieke houder en geldt per website: artikel 27 zorgt ervoor dat een wedmerk op zijn eigen domein werkt, los van zijn casino. Een Malta-, Curaçao- of Britse licentie telt hier niet.

Ter vergelijking is het nuttig te weten wat een wetsite eigenlijk verkoopt. Een “weddenschap” is volgens artikel 2, 5° een spel waarbij elke speler inzet op een onzekere gebeurtenis die zich zonder tussenkomst van de spelers voordoet. Hetzelfde artikel onderscheidt de “onderlinge weddenschap”, de pool of tote, in 2, 6°, van de “weddenschap tegen notering”, de vaste quotering, in 2, 7° — de vorm die u op de schermen ziet. De sport zelf beoefenen valt buiten de wet, artikel 3, 1°. Dat klinkt als een definitie-oefening, maar het bepaalt wel wat een aanbieder wel en niet in een weddenschap mag draaien.

Wat er niet op een wedslip mag

Artikel 43/1 is het verbodsartikel dat u het eerst tegenkomt wanneer u deze pagina leest met Wimbledon in het achterhoofd. Verboden zijn een gebeurtenis of activiteit in strijd met de openbare orde, gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is, en activiteiten waarin de meerderheid van de deelnemers jonger is dan 21 — jeugdsport dus. Daarbovenop kan de Kansspelcommissie een weddenschap verbieden wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet kan worden gegarandeerd, het matchfixing-instrument. Lagere volwassenenklassen zijn in de gelezen tekst niet als zodanig verboden.

Die eerste twee verboden zijn precies de reden waarom een pagina over een gespeelde editie geen wedtipafdeling heeft. De uitslag van Wimbledon 2026 staat vast, en daar kan in België geen vergunninghouder geld op aannemen. Wat blijft, zijn de markten waar bij de volgend editie weer wel op te wedden valt — en wie het schema van het toernooi kent, weet ook wanneer die markten opengaan.

Voor paardenweddenschappen geldt artikel 43/2: alleen specifieke pool- en vaste-quoteringsweddenschappen, ook op races in het buitenland, onder voorwaarden die de Koning vastlegt. Organisatoren hebben de F1P-vergunning nodig. De paardenhuizen op het register zijn Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce, en welke van hen het onderlinge wedden online uitbaat, is evenmin vastgesteld.

Over live wedden, cash out, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen bestaat geen specifieke bepaling in de gelezen wettekst. Aanbieders bieden ze aan, en of de Kansspelcommissie er een beperking op legt, is niet vastgesteld. Hetzelfde geldt voor e-sport, virtuele sporten en weddenschapsbeurzen — de dichtstbijzijnde term in de wet is de onderlinge weddenschap — waarover deze pagina niets als toegelaten of verboden voorstelt.

Leeftijd, EPIS en de limiet die u niet halen kunt zonder toestemming

Op de leeftijd is de wet ondubbelzinnig: 21 jaar, niet 18, volgens artikel 54 § 1, in werking sinds 1 september 2024. Laat een operator een minderjarige binnen, dan kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat. Dat is een straf die pijn doet aan de kant van de uitbater, en dat is de bedoeling.

EPIS, het systeem van artikel 55, wordt hierboven al behandeld: naam, voornaam en geboortedatum worden bij elke inzet gecontroleerd. De documenten die een aanbieder opvraagt, de termijnen die daaraan hangen en de plafonds van een niet-verifieerd account zijn niet vastgesteld. Wat wel vaststaat, is dat anoniem spelen onmogelijk is, en dat artikel 4 § 4 verbiedt te spelen met de gegevens van iemand anders. Dat laatste klinkt als een open deur; het is de reden waarom een account op naam van een vriend geen verdediging is wanneer het misloopt, maar een bijkomende overtreding.

Op de limiet is het beeld het scherpst en tegelijk het minst symmetrisch. De Kansspelcommissie en de Nationale Bank spreken van 200 euro per week per website voor online gokken, op het geld dat op de rekening wordt gestort en niet op de inzetten, verlaagd van 500 euro in het najaar van 2022. Een verhoging loopt alleen op verzoek, na een toets in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank, en wie daar een probleem heeft, krijgt ze niet. Of dezelfde wekelijkse limiet voor online weddenschappen identiek speelt als voor casino, is in de weddenschapsspecifieke tekst niet vastgesteld. Krediet is verboden: geen leningen of krediet aan spelers, en betaling met een kredietkaart is verboden voor spelen via informatie-maatschappij-instrumenten, artikel 58.

Over betalingen zegt geen enkele primaire tekst meer dan dat. Welke rails een vergunde wedsite gebruikt — Bancontact, een bankoverschrijving, een e-wallet — staat alleen in de eigen voorwaarden van het merk; uitbetalingen, termijnen en kosten zijn niet vastgesteld, en of er bij vergunde sites met crypto kan worden gewerkt, is evenmin komen vast te staan.

Reclame, sponsoring en het verbod op het cadeau

Artikel 61 § 2 verbiedt reclame voor kansspelen behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toestaat, met een boete tot 576.000 euro volgens artikel 64. Het koninklijk besluit van 27 februari 2023, gepubliceerd op 8 maart 2023 en in werking op 1 juli 2023, legt de uitzondering heel nauw: een vergunninghouder mag alleen reclame maken op zijn eigen website en zijn eigen sociale accounts, zonder interactiemogelijkheid, met bewegende beelden van maximaal 5 seconden, zonder gepersonaliseerde boodschappen, zonder echte mensen of fictieve personages, en altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap erbij. Wie ooit een Belgische wedsite heeft gezien en zich afvroeg waarom het reclamebeeld zo merkwaardig braaf is, heeft daar zijn antwoord.

Bij sponsoring gaat hetzelfde op, maar met een kalender. Stadionreclame is verboden sinds 1 januari 2025. De eigen naam of het eigen logo op een sportshirt is beperkt tot 75 cm², niet op de voorkant, tot 31 december 2027, en tot 50 cm² vanaf 1 januari 2028. Een verbod op het sponsoren van professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 heeft een rechtsgrond die de Raad van State in twijfel trok, en of het standhoudt, is niet vastgesteld.

En dan het artikel dat deze hele markt heeft hervormd: artikel 60. Vergunninghouders mogen geen gratis deelnames, speelkrediet of welk voordeel dan ook aanbieden om spelers te lokken of te houden, en die giftban geldt sinds 1 september 2024. Een welkomstbonus of een gratis weddenschap maakt dus geen deel uit van een Belgisch legaal aanbod. Er bestaat ook geen bonusplafond meer om naar te verwijzen: de eerdere beperking uit 2018 werd in 2020 door de Raad van State vernietigd. Voor een pagina als deze betekent het eenvoudig dat er niets te vergelijken valt aan welkomstpakketten, en dat de vergelijking volledig op het product moet gebeuren.

Een waarschuwing die de speler aangaat, en niet de aanbieder: een pagina die zelf een onvergunde aanbieder promoot, is blootgesteld volgens artikel 4 § 2. Of onafhankelijke vergelijkingspagina's onder artikel 61 vallen, is niet vastgesteld. Wie zijn geld bij een onvergunde site zet, is hoe dan ook persoonlijk aansprakelijk — daarover straks meer.

De belasting: de operator betaalt, niet u

De belasting op weddenschappen in België is er een van de operator, niet van de speler, en dat is de vraag die het vaakst verkeerd wordt beantwoord. In Vlaanderen geldt een uniforme 15 % op de opbrengst, dat wil zeggen de inzetten min de uitbetaalde winsten, met online spelen en weddenschappen op 11 % op dezelfde basis, en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen op 15 %. In Wallonië gaat het om weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen tegen 15 % van de werkelijke brutomarge, en om weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie — internet, telefoon, sms — worden geplaatst tegen 11 %. De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is. Onder welke lijn een gegeven online sportweddenschap valt, is niet vastgesteld.

Of de winst van een speler bij een vergunde operator belast wordt, en of dat bij een onvergunde operator anders ligt, is uit een primaire bron niet vastgesteld. Deze pagina zegt dus niet “belastingvrij” en niet “belastbaar”. Wie het zeker wil weten, legt de vraag voor aan de FOD Financiën of aan een accountant. In een markt waar de cijfers zo snel achterhaald raken, is één telefoontje goedkoper dan één verkeerde aanname.

Wat de tarieven betreft, is er nog een detail dat u moet weten voor u een verhoging verwacht: in 2024 werd in Vlaanderen een verhoging van het online tarief beslist, maar volgens de pers van 31 maart 2026 was er nog geen wetgeving. Een tariefverhoging is dus geen recht.

Het onvergunde aanbod: waarom uw eigen risico het echte risico is

Het onvergunde circuit is hier geen abstractie. Zonder vergunning werken is verboden door artikel 4 § 1, met een boete tot 960.000 euro volgens artikel 63. Er bewust aan deelnemen, er reclame voor maken of spelers ronselen valt onder artikel 4 § 2, met een boete tot 576.000 euro volgens artikel 64, en artikel 65 laat verdubbeling toe. De speler die bewust op een illegale site gokt, is dus persoonlijk aansprakelijk — niet de aanbieder alleen.

De Kansspelcommissie noemt voor spelers die bewust op illegale sites gokken boetes van 26 tot 25.000 euro, vermenigvuldigd met de bijkomende decimalen. Dat bereik sluit niet aan bij de bedragen van artikel 64, en het blijft dus een cijfer dat de Kansspelcommissie zelf opgeeft; een effectief opgelegde boete aan een speler is niet teruggevonden. Wie die twee dingen naast elkaar legt, leert iets belangrijks: de dreiging is reëel beschreven maar de uitvoering is niet gedocumenteerd, en u moet niet vertrouwen op de afwezigheid van een voorbeeld als uw verdediging.

De Kansspelcommissie houdt op grond van artikel 43/8 § 2 een lijst bij van adressen van onvergunde aanbieders die in België spelen. Die lijst wordt gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad en doorgegeven aan de internetproviders, zodat de toegang kan worden geblokkeerd. Op de Kansspelcommissie-pagina “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC” stonden 1.016 genummerde vermeldingen, met de nieuwste beslissing van 28 september 2026; vermeldingen verdwijnen pas na minstens vijf jaar. Duizend en zestien blokkades is een cijfer dat u moet kennen voor u een onvergunde site voor het eerst opent: de kans dat u een domein kiest dat op die lijst staat, is niet denkbeeldig.

Daarnaast is er een civiele weg. Elke belanghebbende kan een rechter vragen om een bevel tegen illegale sites, op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht. Of betalingen aan zulke sites worden geblokkeerd, is niet vastgesteld.

En dan de kern van de zaak, en tegelijk het antwoord op de mensen die denken dat één Belgische licentie weinig uitmaakt. Het EPIS bindt alleen vergunde Belgische operatoren. Een onvergunde site heeft geen plicht om dat register te controleren, geen Kansspelcommissie-vergunning, geen Always Play Legally-logo en geen Belgische klachtenweg. Wat de speler daar in de plaats krijgt, is een buitenlandse helpdesk en zijn eigen verantwoordelijkheid. De rekening van een geschil loopt dan niet via een toezichthouder met een telefoonnummer in Brussel, maar via een procedure in een rechtsgebied dat u niet kent.

Wat u leest over de spelers, en wat u zelf kunt controleren

Er zijn twee soorten controle bij weddenschappen, en ze worden vaak door elkaar gehaald. De eerste is die van de toezichthouder: een vergunning, een register, een adres. De tweede is die van u, op de site zelf: de marge, de limiet, de voorwaarden. De eerste kunt u niet afdwingen, de tweede wel.

De vergunning van een wedsite nakijken

Een licentie is per domein afgeleverd en niet per merknaam, dus de controle begint bij het adres in de adresbalk en niet bij de naam in een advertentie. Zoekt u een aanbieder op in het register van de Kansspelcommissie, dan let u op het domein en op het dossiernummer, zoals 130393 voor napoleonsports.be of 163192 voor scooore.be. Vindt u het domein niet terug, dan hebt u een aanwijzing die meer waard is dan tien sterren op een vergelijkingssite. De aanwezigheid op een vergelijkingspagina is hoe dan ook geen vergunning — dat geldt voor deze pagina net zo goed als voor elke andere.

De tweede vraag die u aan uzelf moet stellen, is of de site een aanbod voorhoudt dat in België niet mag bestaan. Een welkomstbonus of een gratis weddenschap bij een Belgische vergunninghouder zou een overtreding zijn van artikel 60, en een site die er een adverteert, is dus óf niet vergund óf niet Belgisch. Dat is een snelle test die u geen moeite kost en die u heel wat leed kan besparen.

Wat u op de site zelf nakijkt voor u een uitkomst vastlegt

De marge, om te beginnen. Reken de uitbetalingsvoet uit op de markt die u werkelijk wil spelen, niet op de hoofdmatch. Bij een markt met twee uitkomsten hebt u dat op dertig seconden gedaan. Kijk daarna naar de limiettools en stel de vraag die de kleine lettertjes onderscheidt: gaat een verlaging onmiddellijk in en een verhoging pas na een wachttijd? Kan de limiet binnen de week worden opgetrokken? Wordt de tijdslimiet per sessie of per dag gemeten?

Controleer ten slotte de quotering naast die van een andere aanbieder, op hetzelfde moment en op dezelfde markt. Een verschil van een paar honderdsten op een enkelvoudige weddenschap is normaal; een groot verschil op een underdog in een vroege ronde van een grastoernooi vertelt u wie daar zijn risico duurder durft te verkopen.

Wat u met een stream en een live markt doet

Live wedden brengt een specifieke verleiding mee: de markt beweegt, u ziet waaróm hij beweegt, en de neiging om na een break meteen in te stappen is groot. Wat u daarbij moet weten, is dat de aanbieder de quotering herprijst op basis van wat er op de baan gebeurt, en dat u nooit sneller bent dan het systeem dat de prijs berekent. De stream is een informatiedienst, geen concurrentievoordeel.

Er is nog een tijdsslot dat u kunt gebruiken. De beste momenten om in te stappen zijn doorgaans de stille uren voor een wedstrijd en de dagen tussen twee rondes, niet de minuten na een spektakelpunt.

Veelgestelde vragen

Op welke competities en evenementen kan men in België wedden?

Op vaste-quoteringsweddenschappen op sport, aangeboden door een houder van de aanvullende vergunning F1+ — van voetbal en tennis tot wielrennen, basketbal, darts en e-sport, afhankelijk van wat de aanbieder in zijn programma zet. Grenzen liggen in artikel 43/1 van de Kansspelwet: geen gebeurtenissen in strijd met de openbare orde, geen gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is, en geen activiteiten waaraan de meerderheid van de deelnemers jonger is dan 21, dus geen jeugdsport.

Hoe controleert men of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Door het domein in het register van de Kansspelcommissie op te zoeken in plaats van de merknaam. De vergunning hangt aan een website en aan een vergunningshouder, maximaal één F1+ per houder, en een buitenlandse vergunning geldt hier niet. Wie een dossiernummer en een Belgische rechtspersoon vindt, heeft een aanwijzing; wie ze niet vindt, heeft een waarschuwing.

Hoe berekent men de winst van een weddenschap uit de inzet en de odds?

Door inzet en quotering te vermenigvuldigen: 20 euro op 1,85 levert 37 euro op, waarvan 17 euro winst. Bij een combinatieweddenschap worden de quoteringen van de selecties eerst met elkaar vermenigvuldigd tot één prijs. De uitkomst is wat een winnende weddenschap uitbetaalt, en zegt niets over de kans dat die weddenschap wint.

Hoe herkent men de marge van een bookmaker in de odds?

Door de inverse van elke quotering op te tellen en daar 1 door te delen. Bij een tweekansenmarkt op 1,90 / 1,90 geeft dat een uitbetalingsvoet van ongeveer 95 %, en dus een marge rond 5 %: de band die bij twee uitkomsten hoort. Hoe meer uitkomsten een markt heeft, hoe hoger die marge doorgaans uitvalt, wat de winnaarsmarkt van een grandslam fors duurder maakt dan de hoofdmatch.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?

De operator. In Vlaanderen geldt een uniforme 15 % op de opbrengst, met online spelen en weddenschappen op 11 % op dezelfde basis en paarden-, honden- en sportevenementen op 15 %; Wallonië rekent 15 % van de werkelijke brutomarge op die evenementen en 11 % op weddenschappen die via technologie worden geplaatst. Of de winst van een speler belast wordt, is niet vastgesteld.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

200 euro per week per website, op het geld dat u op de rekening van de operator stort en dus niet op uw inzetten, verlaagd van 500 euro in het najaar van 2022. Verhogen kan alleen op verzoek, na een toets in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank, en wie daar een betalingsprobleem heeft, krijgt de verhoging niet.