Wedden op rugby in 2026: één toernooi van 52 wedstrijden, tien licenties van de Kansspelcommissie

Wat een Belgische rugbyweddenschap werkelijk is, laat zich het snelst vatten aan de kalender. Het wereldkampioenschap rugby 2027 wordt georganiseerd door Australië van 1 oktober tot 13 november 2027, met 24 teams in zes poules van vier en 52 wedstrijden. Ruim een jaar voor de aftrap liggen die 52 duels al als een rij voor de boeg, en Zuid-Afrika komt naar Australië als titelverdediger na zijn zege op Nieuw-Zeeland in de finale van 2023. Tussen nu en die eerste week van oktober bestaat het rugbyaanbod op de Belgische sites vooral uit competities die de toeschouwer in eigen land moet opzoeken: de Top 14, de Europese bekertoernooien, de Zuidelijk-Hemisfeer-competities. Wat er te bespelen valt hangt niet af van wat een bookmaker aankondigt. Het hangt af van wie een aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie mag voeren, op welk domein, onder welke regels, en wat die regels van een speler vragen voordat er ook maar één quotering op het scherm staat.

World Rugby bestuurt de rugby union sinds 1886.

Gegevens bijgewerkt op 13.11.2026; de vergunninggegevens zijn nagekeken tegen het register van de Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard, snapshot 9 oktober 2026.

Rugby is in België geen massasport, en dat is precies waarom dit onderwerp meer ask dan antwoord oplevert in de zoekbalk. De vraag “wedden op rugby” wil twee dingen tegelijk weten: is het er, en wat kost het. Het eerste antwoord is kort en gezellig. Verschillende Belgische wedsites noemen rugby uitdrukkelijk in hun aanbod, en de ZEbet-app kondigt weddenschappen aan op voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport. Circus Sport dekt voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen. Dat is het goede nieuws, en het is meteen het hele goede nieuws: wie denkt dat een rugbypagina bij een Belgische bookmaker een aparte wereld met eigen regels en eigen quoteringsafdeling is, heeft het bij het verkeerde eind. Rugby is een tabblad in dezelfde omgeving als het voetbal, met een quoteringsploeg die van voetbal leeft.

Het tweede antwoord is saaier en zwaarder, en het bepaalt de rest van deze tekst. De Belgische markt is gesloten en gecapt: online weddenschappen mogen alleen worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+, en die vergunning kan alleen worden verleend aan de houder of houdster van een terreinvergunning A, B of F1, maximaal één per vergunninghouder. Het register van 9 oktober 2026 toont 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen. Vierentwintig dossiers, voor het hele land, voor alle sporten samen, van voetbal tot veldrijden tot rugby. Wie een onafhankelijke bookmaker met een eigen rugbylijn zoekt, zoekt op een markt waar per definitie geen ruimte is voor een nichespecialist: elke speler die hier mag werken, moet eerst een fysieke inrichting uitbaten.

Daar hoort een tweede consequentie bij, en die is scherper dan ze klinkt. De vergunning kleeft aan een website, niet aan een merk. Artikel 27 van de Kansspelwet bepaalt dat een wedmerk op zijn eigen domein werkt, los van zijn casino. Een buitenlandse vergunning — Malta, Curaçao, het Verenigd Koninkrijk — telt in België niet mee, hoe indrukwekkend het keurmerk op de voetbalshirtjes van een internationale competitie ook staat. Voor de lezer betekent dat één ding: de vraag of je op een Belgische site mag rugbyen is nooit een marketingvraag. Het is een dossiernummer.

Verantwoord wedden: wat het van je vraagt en wanneer je het merkt

De Belgische aanpak van spelersbescherming is niet bedoeld om een speler plezier te doen. Ze is bedoeld om een speler tegen te houden, en ze begint te werken lang voordat iemand er iets van merkt. De minimumleeftijd is eenentwintig, niet achttien (artikel 54 van de Kansspelwet, in werking sinds 1 september 2024). Dat is geen formaliteit aan de rand van het aanbod; het is de eerste poort, en ze sluit voor een hele groep sportfans die bijna overal elders in Europa wel binnen mag.

Een rugby unionteam heeft 15 spelers op het veld.

De leeftijdsgrens staat in elke vermelding die de operator zelf afdrukt. Op 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht, en de site verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help. De Belgische app van bwin, aangeboden door Leader Bet, een Belgisch bedrijf, zegt hetzelfde: eenentwintig jaar, voor het spel en voor de app. Dat is niet één regel die toevallig op tien sites staat. Het is dezelfde wettelijke drempel, tien keer opgeschreven. Deelname van iemand onder die grens is geen gewone overtreding: als een operator een minderjarige heeft laten spelen, kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat. Voor een bookmaker die de leeftijd niet controleert, is een speler onder eenentwintig dus niet alleen een risico achteraf. Het is een rekening.

Het wekelijkse plafond op je rekening, niet op je inzet

De stortingslimiet is de regel die het gedrag van een gemiddelde speler het vaakst raakt, en juist daarom wordt ze het vaakst verkeerd begrepen. De Kansspelcommissie en de Nationale Bank spreken van 200 euro per week per website, en dat plafond geldt voor het geld dat op de account wordt gestort — niet voor de inzet. Wie honderd euro stort en daar tien weddenschappen van tien euro mee rondpompt, zit nog altijd op honderd euro gestort geld en niet op duizend euro omzet. Het onderscheid is precies wat de regeling werkbaar houdt voor iemand met een klein budget en tegelijk streng houdt tegen wie maandelijks zijn loon zou willen inleggen. Het bedrag is verlaagd van 500 euro in het najaar van 2022, en dat het om geld op de rekening gaat en niet om inzetten is de hele logica achter die verlaging.

Het plafond beweegt alleen op verzoek en na een controle. De storting kan worden verhoogd, maar uitsluitend op vraag aan de Kansspelcommissie, na een nagegaan of de aanvrager in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank staat. Wie daar als wanbetaler geregistreerd staat, krijgt geen verhoging. Dat maakt het systeem in de praktijk ongelijk: de speler die het buiten de boekhouder om wil proberen, ontdekt dat de Nationale Bank een stem heeft in zijn ontspanning.

Je naam op een lijst, en wat dat je kost als je ze terugdraait

Naast de limiet loopt de tweede controlepoort, en die is niet te omzeilen met een trui met capuchon. Elke geregistreerde operator — online en offline — controleert naam, voornaam en geboortedatum in het EPIS (Excluded Persons Information System, artikel 55 van de Kansspelwet). Wie op de lijst staat, kan niet spelen. Wie erop wil, kan erop komen via itsme of een eID-lezer, of met een papieren formulier bij de Kansspelcommissie, en ook een bewindvoerder, een derde partij wegens verslaving, bij een minnelijke schuldenregeling of bij bepaalde beroepen kan de inschrijving aanvragen.

De stap terug is waar de regeling tanden krijgt. Het opheffen van een vrijwillige uitsluiting kan alleen na een wachttijd van drie maanden na ontvangst van het verzoek door de Kansspelcommissie, en de gegevens blijven vijf jaar bewaard na het einde van de uitsluiting. Een speler die op een dinsdag op de knop drukt, heeft dus geen dinsdag daarna weer toegang. Dat is de bedoeling: een uitsluiting die binnen het uur ongedaan te maken is, is een pauzeknop en geen uitsluiting. De Kansspelcommissie zegt zelf niet aansprakelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor iemand die uitgesloten is toch kan spelen. De toezichthouder schuift die verantwoordelijkheid dus door naar de exploitant, en verplicht de speler daarom om de poort ook zelf serieus te nemen.

De hulptelefoon, en waarom een operator een hulplijn geen kado doet

Serieuze hulp staat naast de regels, en elke licentiehouder moet er in zijn eigen omgeving naar verwijzen. Het gratis en vierentwintig uur per dag bereikbare SOS Gokken / SOS Jeux is te bereiken op 0800 35 777. Voor Vlaanderen is er gokhulp.be, voor het Franstalige Brussel zijn er joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61. Napoleon Sports noemt in zijn eigen materiaal ook stopoptijd.be en de blokkeertool BetBlocker.

Dat een bookmaker naar hulp moet verwijzen en tegelijk niemand een voordeel mag toestoppen om lid te worden, is de opvallendste spanning in de Belgische opzet. Artikel 60 verbiedt licentiehouders vrije deelnames, speelkrediet of welk voordeel dan ook te geven om spelers te werven of te behouden; het geschenkverbod is in werking sinds 1 september 2024. Een eerdere bonusregeling uit 2018, met een cap op bonussen, werd in 2020 door de Raad van State vernietigd, zodat er geen bonuscap is die als regel kan worden aangevoerd. De juridische waarheid die overblijft is even simpel als onaangenaam: een welkomstbonus of gratis weddenschap hoort niet bij een legaal Belgisch aanbod. Niet als kleine letter, niet als uitzondering. Wie op een Belgische wedsite een welkomstbonus tegenkomt, kijkt naar iets dat daar wettelijk niet hoort te staan.

Voor de speler klinkt dat als een verlies en is het iets vreemders. De welkomstbonus is elders in Europa het lokmiddel waarmee een speler wordt binnengelokt, en hij wordt doorgaans pas wat waard na een omzet die de meeste ontvangers niet halen. België heeft het lokmiddel verboden, niet het product. Wie hier wil wedden op rugby, betaalt met eigen geld vanaf de eerste euro — en dat is de eerlijkste transparantie die een markt een speler kan geven, ook al voelt ze niet als een geschenk. De spelregels van dat eigen geld lees je niet op een promotiepagina, want er is geen promotiepagina. Je leest ze bij de storting, en de limiet op je rekening is het enige plafond dat je zult tegenkomen.

Rugbycompetities: wat er op de kalender staat en wat daarvan te bespelen is

Om te begrijpen wat je bij een Belgische bookmaker op rugby kunt vinden, helpt het om de sport zelf te kennen voordat je naar de quoteringen kijkt. World Rugby bestuurt de rugby union sinds 1886, en dat is geen curiosum voor een sportgeschiedenisboek: het is de reden waarom de internationale kalender zo voorspelbaar is en waarom bookmakers zich er zo makkelijk op kunnen vastzetten. Een sport met één wereldbestuur, één reglement en een vaste cyclus van toernooien geeft een quoteringsploeg weinig om zelf uit te vinden.

De vorm van het spel bepaalt mee waar een weddenschap op kan worden gebouwd. Een rugby unionteam heeft vijftien spelers op het veld; een wedstrijd bestaat uit twee helften van veertig minuten, waarbij onderbrekingen niet meetellen, zodat wedstrijden doorgaans langer dan tachtig minuten duren. Die tachtig minuten zijn de reden waarom rugbyduren op een wedslip vaker opschuiven dan voetbalduels: de klok stopt, de partij loopt door, en een live markt die op een vaste tijdlijn is gebouwd, raakt achter. Wie live op rugby speelt, doet er goed aan te beseffen dat de klok vriendelijker is voor de rust dan voor de speler.

De puntentelling is de tweede eigenaardigheid, en ze verklaart waarom een rugbyduel zelden met één doelpunt wordt beslist. In rugby union levert een try 5 punten op, een conversie 2, een strafschop 3 en een drop goal 3. Daaruit volgt iets praktisch: een achterstand van 3 punten is één strafschop van gelijk, een achterstand van 5 punten één onbeantwoorde try, en een achterstand van 13 punten kan in twee minuten verdwijnen zonder dat de tegenstander het veld nog ziet. Wie een handicapmarkt wil begrijpen, moet eerst deze rekenkunde begrijpen, want de quotering volgt de puntensprongen en niet de gevoelstemperatuur van de wedstrijd.

De toernooien die de moeite zijn, en het gat tussen nu en 2027

Het wereldkampioenschap rugby werd voor het eerst gehouden in 1987 in Australië en Nieuw-Zeeland, en Nieuw-Zeeland won die eerste titel. Bijna veertig jaar later is het dezelfde sport die terugkeert naar hetzelfde continent: Australië organiseert het wereldkampioenschap rugby 2027 van 1 oktober tot 13 november 2027, met 24 teams in zes poules van vier en 52 wedstrijden, en Zuid-Afrika verdedigt de titel die het in 2023 op Nieuw-Zeeland veroverde. Zes poules van vier is een uitgebreid deelnemersveld, en dat vertelt de waakzame speler iets belangrijks: de eerste weken van dat toernooi zitten vol wedstrijden tussen ploegen van ongelijk niveau, en dat zijn precies de duels waarvoor de quotering van de favoriet zo kort wordt dat een winst er nauwelijks een wordt.

Buiten dat toernooi blijft er van een rugbykalender nog genoeg over, maar het is een kalender die de Belgische kijker zelden op televisie ziet. De Franse Top 14 is voor de Vlaamse en Brusselse speler de meest nabije competitie, de Europese bekertoernooien tussen clubs brengen de namen die ook een voetbalkijker herkent, en de jaarlijkse interlandreeksen in het voorjaar en het najaar leveren de wedstrijden waar de gewone sporter de ploegen van kent. Wat een specifieke aanbieder daarvan precies aanbiedt, staat op zijn eigen site en zijn eigen app, en alleen daar: geen enkele lijst met competitienamen op een vergelijkingspagina kan vastleggen wat een bookmaker morgen toont, en dat is ook niet haar bedoeling.

Voor wie rugby league in plaats van rugby union zoekt, is er een aparte kwestie die het waard is om even stil te staan. Rugby league en rugby union zijn twee sporten met eigen regels, eigen competities en eigen competitieschema's, en de wet kent ze niet apart. Wat de wet wel doet, is de grenzen trekken van wat bespeelbaar is. Artikel 43/1 verbiedt weddenschappen op een gebeurtenis of activiteit die in strijd is met de openbare orde, op evenementen waarvan de uitslag al bekend is, en op activiteiten waaraan de meerderheid van de deelnemers jonger dan eenentwintig is — wat jeugdsport uitsluit. De Kansspelcommissie kan daarnaast een weddenschap verbieden wanneer een eerlijk verloop van een evenement niet kan worden gegarandeerd. Dat laatste artikel is de reden waarom een verdacht duel uit de kalender verdwijnt zonder dat iemand daar een persbericht over stuurt.

Criteria en klassement: waar deze tien op vergeleken worden

De onderstaande vergelijking neemt tien eigenaars van een F1+-dossier, hun domein, de houder van de vergunning en wat een speler aan dat merk heeft op het vlak van wedden. De eerste twee kolommen samen zijn de wettelijke basis: een speler die alleen de linkerkant leest, weet nog niet hoe het merk de weddenschap daadwerkelijk runt. De derde kolom is de kern van deze pagina, en de kolom “wat een speler uit de documenten kan halen” vertaalt de aanvraaggegevens naar wat een speler op de site ziet: wie in België op rugby wil wedden, controleert beter de volledige kaart en niet het logo.

De kolom met vergunninggegevens is de enige op deze pagina die volledig is ingevuld, en dat is geen toeval. Vergunningen zijn publieke feiten: een dossiernummer laat zich opzoeken bij de toezichthouder en verandert niet met de mode van de maand. De derde kolom is een ander verhaal. Ze komt uit de eigen app-vermelding en de eigen voorwaarden van elk merk, en ze loopt per rij een andere kant op. Golden Palace Sports beschrijft zijn betaalmethoden, Betsson zijn livestreaming, Betano zijn functienamen, 711 Sports zijn markttypes. Dat verschil is niet een gat in de vergelijking; het is de vergelijking. Merken die iets belangrijks verbergen, beschrijven iets anders. Wie twee regels naast elkaar legt, ziet dat dezelfde kolom bij de ene speler over geld gaat en bij de andere over een functie — en dat de vragen die een rugbyliefhebber heeft (welke competities, welke markten, welke limieten) bij de meeste van deze tien niet beantwoord worden door wat ze zelf vooraan zetten.

Wat de marge betreft, is er ook een bredere laag die deze kolom niet kan tonen. Een quotering is geen neutraal doorgeefluik voor de kansen; in elke prijs zit een opslag, en wie die opslag één keer goed bekijkt, ziet hem daarna overal. Daarover gaat de rekenkunde hieronder.

De opslag in een quotering van 1,90 per kant

Neem een markt met precies twee uitkomsten en aan beide kanten een quotering van 1,90. Deel één door elke quotering en tel op: 1 ÷ 1,90 is ongeveer 0,5263, twee keer opgeteld dus ongeveer 1,0526. Het uitbetalingspercentage van die markt is daar de omgekeerde van, ongeveer 0,95 ofwel 95 %, en de marge is het restant: ongeveer 5 %. Bij een weddenschapmarkt met die twee zijdelingse quoteringen houdt de bookmaker dus gemiddeld ongeveer 5 cent van elke euro die op deze markt wordt ingezet, aangenomen dat beide uitkomsten in dezelfde mate worden bespeeld.

Dat cijfer is geen tarief dat ergens op een muur hangt, en dat is het punt. De marge beweegt met de markt, met de sport en met de scherpte van de concurrentie op het moment zelf. Bij een grote voetbalwedstrijd liggen de zijdelingse quoteringen dichter bij elkaar dan bij een duel uit een kleinere competitie, en bij een markt met slechts twee uitkomsten is de opslag sneller meetbaar dan bij een markt met een lange lijst uitkomsten. De band die een speler in de praktijk tegenkomt, loopt daarom van enkele procenten tot ruim boven de tien, en waar een quotering op een rugbyduel ligt, hangt af van de vraag of het gaat om een wedstrijd waar veel geld op staat of om een poulewedstrijd tussen een topploeg en een deelnemer die alleen meedoet om het toernooi vol te maken. Wie op een toernooi van 52 wedstrijden speelt, speelt in de praktijk op allebei die soorten markten, en op de scheve wedstrijden kost dezelfde inzet procentueel meer.

De vergelijking met een markt met één uitkomst is wat de marge pas echt zichtbaar maakt. Stel een enkelvoudige weddenschap op een evenement met een quotering van 2,00 en een inzet van tien euro. Wint die, dan is de terugbetaling twintig euro en de netto winst tien euro. Verlies je, dan is de tien euro weg. Bij de tweezijdige markt hierboven met 1,90 per kant betaalt een inzet van tien euro slechts negentien euro terug, en de netto winst is negen euro — minder dan bij de 2,00, bij exact hetzelfde toeval. Wie beide kanten van dezelfde markt wil bespelen om zich in te dekken tegen een onzekere uitslag, vindt die 95 % terug in plaats van 100 %: het uitbetalingspercentage is wat je overhoudt als je alle uitkomsten van één markt volledig afdekt, en de 5 % ertussen is de prijs van de afdekking. Dat is geen schandaal, het is de enige manier waarop een bookmaker bestaat. Het is wel de reden waarom een speler die met kleine bedragen werkt beter naar de quoteringen kijkt dan naar het aanbod dat hij erbij krijgt, want in een markt waar bonussen verboden zijn, is de quotering het enige onderdeel van het aanbod dat je echt kunt wegen.

Wat er in België wel en niet te wedden valt: de basis van het aanbod

Wie de sport kent en de quotering kan lezen, is klaar voor de volgende vraag: wat mag een Belgische licentiehouder eigenlijk aanbieden, en wat mag hij niet? Het professionele product van een F1+-vergunning is de vaste-quoteringsweddenschap op sport, en de definities in de Kansspelwet laten zien waarom er zo weinig discussie over de kern van dat product is. Een weddenschap is een spel waarin elke speler inzet op een onzekere gebeurtenis die zonder toedoen van de spelers plaatsvindt. Een onderlinge weddenschap is de vorm waarin spelers onderling een pot aandelen, en een weddenschap tegen notering is een weddenschap op de uitslag van een gegeven feit — de vaste-quoteringsstijl die elke bookmaker gebruikt. Het zelf sporten valt buiten de wet, ook al is dat een detail dat niemand in de weg zit.

De productgrenzen volgen niet alleen uit de definities maar ook uit de vergunningsklassen. Er bestaat een F1-vergunning voor het organiseren van weddenschappen, met hernieuwbare periodes van negen jaar; de F1+ voor online; de F1P voor paardenrenzen; en de F2 voor het aannemen van weddenschappen, met een looptijd van drie jaar, voor winkels. Die klassen zijn niet bedoeld als een menu voor de speler; ze verdelen het werk tussen partijen die elkaar soms dagelijks zien. Een merk dat online weddenschappen aanbiedt en daarnaast paardenrenzen organiseert, heeft daarvoor twee aparte lijnen nodig.

Paardenrennen hebben in de wet een volledig eigen afdeling, en dat is voor een sporter met een brede interesse nuttig om te weten. Artikel 43/2 staat alleen specifieke pot- en vaste-quoteringsweddenschappen toe, met inbegrip van wedstrijden in het buitenland, onder door de Koning vastgestelde voorwaarden, en organisatoren hebben de F1P-vergunning nodig. De paardenhuizen op het register zijn Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce, en welke van die partijen de potweddenschappen online runt, staat daarmee nog niet vast. Wie een paardenmarkt op een Belgische site ziet, ziet dus niet automatisch hetzelfde bedrijf als het bedrijf dat de weddenschap aanbiedt.

Over drie producten die een moderne speler als vanzelfsprekend beschouwt, is de wet zwijgzaam. Live wedden, cash out, combinatie- en systeemweddenschappen: in de gelezen tekst van de wet staat geen specifieke bepaling, en de operators bieden ze aan. Esport en virtuele sporten, en een wedbeurs (waar de wet het dichtst bij komt is de onderlinge weddenschap), staan niet als toegelaten en niet als verboden op deze pagina, omdat geen van beide in de gelezen bepalingen is vastgelegd.

De looptijd van een vergunning hoort bij hetzelfde hoofdstuk, want ze zegt iets over de stabiliteit van een aanbieder zonder dat je in de kleine lettertjes hoeft te duiken. Scooore vermeldt dat zijn vergunningen F1 en F1+ van de Kansspelcommissie geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. Negen jaar is de wettelijke hernieuwbare periode voor deze klasse, en een merk dat in zijn eigen communicatie die twee data naast elkaar zet, zegt daarmee ook iets over zijn positie op de markt. 711 Sports werkt onder de vergunning van CKO Betting NV, nummer FA+ 119162, en dat is dezelfde houder als de CKO Betting die met F1+-dossier 119162 in het register staat. Twee kanalen, één houder.

Identiteitscontrole, en waarom anoniem spelen geen kwestie is

Van alle regels op deze markt is identiteitscontrole de minst onderhandelbare. De operator moet leeftijd en EPIS controleren, wat anoniem spelen onmogelijk maakt; de documenten, termijnen en limieten voor niet-geverifieerde accounts liggen niet vast in de gelezen tekst. Artikel 4 § 4 verbiedt daarnaast spelen met de gegevens van iemand anders. Voor de speler volgt daaruit iets ongemakkelijks maar eerlijks: een account op een Belgische site is een account op naam, en dat is geen kwestie van een extra formulier. Het is de voorwaarde waaronder de wet een licentiehouder toestaat überhaupt een weddenschap aan te nemen.

Betaalmethoden volgen dezelfde logica van wat wel en niet mag. Een betaalkaart als betaalmiddel is online verboden (artikel 58), en krediet aan spelers is verboden. Welke andere methoden een erkende wedsite gebruikt — Bancontact, overschrijving, e-wallets — staat in geen enkele primaire tekst, dus een betaalmethode wordt hier alleen beschreven zoals een merk het zelf zegt. Golden Palace Sports noemt in zijn eigen materiaal Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer. Uitbetalingen, doorlooptijden en kosten zijn evenmin vastgelegd, en crypto bij een erkende Belgische site is dat ook niet.

Wanneer de weddenschap duur wordt: de fiscale laag

De belasting op online weddenschappen in België is een belasting op de operator en niet op de speler, en dat is precies het onderscheid dat een speler moet maken voordat hij concludeert dat hij niets betaalt. In Vlaanderen geldt een uniform tarief van 15 % op de opbrengst, dat is de inzetten min de uitbetaalde winsten, met online spelen en wedden aan 11 % op dezelfde basis, en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen aan 15 %. In Wallonië is het 15 % van de werkelijke bruto marge op weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen, en 11 % voor weddenschappen die via technologie (internet, telefoon, sms) worden geplaatst in het Waalse Gewest; de belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanvaardt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is. Welke lijn een gegeven online sportweddenschap precies volgt, staat niet vast. In 2024 werd een verhoging van het Vlaamse onlinetarief beslist, maar volgens de persberichten van 31 maart 2026 lag er nog geen wetgeving; geen tariefverhoging is vandaag van kracht.

En dan is er de vraag waarop deze markt het minst graag antwoordt. Over de winsten van een speler bij een erkende operator, en bij een niet-erkende, bestaat geen primaire bron. Deze pagina zegt dus niet “belastingvrij” en niet “belastbaar”. Wie het echt wil weten, kan zich wenden tot de FOD Financiën / SPF Finances of tot een boekhouder, en wie dat vervelend vindt, moet zich realiseren dat een bookmaker die zwijgt over belastingen niet automatisch liegt — hij heeft er alleen geen belang bij om het onderwerp zelf aan te snijden.

Toezicht en rechtsbasis: wat er gebeurt als de vergunning ontbreekt

De hele Belgische wedmarkt hangt aan één instantie. De Kansspelcommissie (KSC) / Commission des jeux de hasard (CJH) in Brussel is de toezichthouder die dateert van de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers. De geconsolideerde tekst toont als laatste wijziging de wet van 30 april 2026, gepubliceerd op 19 mei 2026, met verscheidene bepalingen, waaronder de artikelen 43 en 54, in werking op 1 juni 2026. Wat die wijziging in de praktijk verandert, staat niet vast, en daarom wordt hier geen regel als actueler voorgesteld dan wat in de tekst te lezen valt.

In rugby union levert een try 5 punten op, een conversie 2, een strafschop 3 en een drop goal 3.

Artikel 43/3 staat de Koning toe het aantal wedorganisatoren te beperken, en de bestaande limiet staat niet vast. Het register geeft wel een eigen, preciezer beeld: 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen. Het einde van de reeks is het minst interessante deel van dat cijfer; het begin ervan is belangrijker. Vierentwintig dossiers voor een land van elf miljoen inwoners, in een sector waarin elke aanvrager eerst een fysieke inrichting moet uitbaten, vertelt de lezer dat de markt niet krap is omdat de wet zo streng is, maar omdat de wet de online vergunning vastklit aan de stenen.

Wat een illegale aanbieder niet doet, en wie daar de rekening van krijgt

Het verbod op een aanbod zonder vergunning is kort en duur. Artikel 4 § 1 verbiedt het uitbaten zonder vergunning, met een boete tot 960.000 euro (artikel 63). Artikel 4 § 2 richt zich op wie bewust deelneemt aan een niet-erkende weddenschap, daar reclame voor maakt of spelers aanwerft: een boete tot 576.000 euro (artikel 64), en artikel 65 laat verdubbeling toe. Dat is de juridische kern van de waarschuwing die op deze markt het meest wordt herhaald en het minst wordt begrepen. Wie op een niet-erkende site speelt, is niet een onschuldige klant van een buitenlandse dienstverlener. Hij is een partij in een verboden spel, en de Belgische wet ziet hem zo.

Daar hoort een tweede cijfer dat niet weg te poetsen is met een juridische fijnslijperij. De Kansspelcommissie zelf spreekt van boetes van 26 tot 25.000 euro, vermenigvuldigd met de bijkomende decimalen, voor spelers die bewust op illegale sites spelen. Dat bereik sluit niet aan op artikel 64 en blijft een cijfer dat de toezichthouder zelf noemt, en een daadwerkelijk aan een speler opgelegde boete is niet terug te vinden. Wie het jaagt op de exacte hoogte, jaagt op een getal dat nog niemand op de eigen bankrekening heeft zien staan.

De blokkade is het tastbare deel van het toezicht. Artikel 43/8 § 2 bepaalt dat de Kansspelcommissie een lijst bijhoudt van adressen van niet-erkende aanbieders die games in België aanbieden, dat die lijst in het Belgisch Staatsblad / Moniteur belge wordt gepubliceerd en aan de internetproviders wordt doorgegeven zodat de toegang kan worden geblokkeerd. De pagina “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC” telde 1.016 genummerde vermeldingen, met de jongste beslissing van 28 september 2026, en vermeldingen verdwijnen na minstens vijf jaar. Daarnaast kan elke belanghebbende een rechter vragen om een bevel tegen illegale sites (artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht). Of betalingsblokkering daarbij hoort, staat niet vast.

EPIS bindt uitsluitend erkende Belgische operators, en dat is de regel die het verschil met een niet-erkende aanbieder het scherpst maakt. Een niet-erkende site heeft geen plicht om EPIS te controleren, geen Kansspelcommissie-vergunning, geen Always Play Legally-logo en geen Belgische klachtenweg. Een speler die daar vastloopt, staat alleen met een buitenlandse helpdesk. Wie smokkelt met de gedachte dat een geblokkeerde naam toch bereikbaar blijft via een omweg, moet beseffen dat de geblokkeerde lijst geen moreel oordeel is maar een administratieve handeling: de toezichthouder blokkeert technisch, en de blokkadelijst groeit met elke nieuwe beslissing.

Waarom onze lijst niet de markt is

Tussen deze tien merken en de volledige markt staat een verschil dat niemand mag wegpoetsen, en het betreft de bron van dit overzicht zelf. Vergelijkingssites adverteren met de merken die ze vermelden, en artikel 4 § 2 raakt ook de aanbieder van een overzicht dat een niet-erkende aanbieder promoot. De aansprakelijkheid van onafhankelijke vergelijkingspagina's onder artikel 61 staat niet vast, en dat is een juridisch gat. Wat er wel vaststaat, is de conclusie die de speler zelf moet trekken: een plaats in een vergelijkingslijst is geen vergunning. Wie wil weten of een merk echt een F1+ heeft, kijkt in het register van de Kansspelcommissie naar het domein, en niet naar de positie in een rangschikking die door een commerciële partij is opgesteld.

De tien merken met een F1+-dossier, één voor één

Deze tien aanbieders hebben alle tien een F1+-dossier op het register van 9 oktober 2026, en dat is het uitgangspunt van elke beoordeling hieronder. Er is geen populariteitscijfer en geen marktaandeel dat de volgorde verklaart, en de volgorde hier is redactioneel. De beoordeling van elk merk begint bij de vraag die deze pagina eigenlijk stelt: is dit een plek waar een rugbyspeler iets aan heeft, of is rugby voor dit merk een vakje in een lijst dat niemand onderhoudt?

Golden Palace Sports: de betaalkaart als hoofdargument

Golden Palace Sports staat in het register met dossier 126426, houder Stargames SA/NV, voor het domein goldenpalacesports.be. Wat de site zelf vooraan zet, is een lange lijst betaalmethoden: Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer. Dat is de breedste stortingstafel van deze tien.

Het merk hoort bij de oudere generatie Belgische exploitanten, en dat is in dit dossier geen detail maar het hele verhaal. Het merk is niet gebouwd rond een online eerste indruk — het is gebouwd rond een netwerk van fysieke locaties waar de speler binnenloopt, een drankje neemt en op een terminal wedt. Voor de rugbyspeler betekent dat een praktisch voordeel en een praktisch nadeel tegelijk. Het geld beweegt makkelijk: acht kanalen om te storten of op te nemen is er zeven meer dan de doorsnee speler ooit zal gebruiken, en dat is fijn wanneer een opname moet worden opgenomen in een budget. Maar die breedte verandert niets aan de promotiepositie van een sport die in België geen bezoekersaantallen haalt. Golden Palace verkoopt geen rugbyavond.

Wat de balans in dit dossier het scherpst overtuigt, is de betaalmethode die het verbod overleeft: Bancontact is de Belgische betaalroute die geen kaartkrediet is, en dat is precies waarom de brede stortingslijst hier functioneel is en niet louter decoratief. Een speler die niet met krediet wil spelen, vindt hier de kaartlaag die in België de norm is, en de juridisering van de betaalkaart in de Kansspelwet dwingt spelers met een buitenlands profiel vaak terug naar deze route. Golden Palace heeft daardoor een echt praktisch voordeel voor wie zijn geld netjes wil laten lopen, zonder dat het merk daarmee iets over rugby zegt. Wie een bookmaker zoekt om te blijven spelen, zit hier goed. Wie een merk zoekt dat van rugby een onderdeel van zijn aanbod maakt, krijgt hier een stortingstafel en geen campagne.

Bet777: het breedste aanbod in deze tien, en geen woord over rugby

Bet777 staat met dossier 117638 in het register, houder Casino de Spa SA/NV, domein bet777.be. In de eigen app kondigt het merk meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten aan.

Tweehonderd sporten en duizenden markttypes is het type cijfer dat een reclamebureau graag in een advertentie zet en een speler zelden kan controleren. Hier kan hij dat wel, en het is het interessantste cijfer van deze tien: een merk dat 60 sporten dekt, dekt vrijwel zeker ook formats en competities waar een Belgische sporter zelden naar kijkt — en daarmee staat rugby er vrijwel zeker bij, al noemt het merk het nergens. Dat is de omgekeerde wereld van een nichemerk dat zegt waar het goed in is en niets anders heeft. Bet777 maakt geen belofte over rugby. Het maakt de belofte dat het alles heeft, en op een markt van 24 dossiers is dat een aanvaardbare weddenschap.

De keerzijde is precies de breedte zelf. Zestig sporten betekent ook zestig afdelingen om te onderhouden, en een speler die een diepe rugbymarkt zoekt — meerdere handicapvarianten op een Top 14-duel, een markt op het aantal geprobeerde tries, een correcte toernooivoorspelling — zal merken dat de breedte zich uitdrukt in dekking van sporten en niet in diepgang per sport. De 2.000 markttypes zijn de som van het hele aanbod en niet het aantal opties op één wedstrijd, en dat is een verschil dat je pas ziet als je op een specifieke donderdag de rugbyladder opent en merkt dat er drie lijnen staan waar je er tien had verwacht.

711 Sports: dezelfde houder, twee kanalen

711 Sports heeft dossier 119162 met houder CKO Betting NV, domein 711sports.be. De eigen site vermeldt de verplichte leeftijdsmelding, een pagina over verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help. Het aanbod dat het merk zelf beschrijft, is smal en concreet: de 1X2-weddenschap, live wedden, de enkelvoudige weddenschap en de combiweddenschap op voetbal, tennis, darts, wielrennen en Formule 1.

Zes sporten. Dat is de eerlijkste opsomming op deze pagina, en het is meteen het pijnlijkste detail voor deze tekst: een speler die de site van 711 Sports openslaat op zoek naar rugby, vindt er geen regel die zijn sport belooft. Er staat geen rugby tussen de sporten die het merk zelf noemt. Wat er wel staat, is een vorm van transparantie die je bij de grotere broers zelden ziet: een korte lijst in plaats van een belofte van alles.

De speelruimte hier is niet de breedte maar de vorm. Wie met een combinatieweddenschap werkt — vier rugbydiës van de Heineken Champions Cup of een Europese bekeravond — vindt bij 711 Sports de bouwstenen die daarvoor nodig zijn: de 1X2-weddenschap als basis, live wedden als aanvulling, en de combiweddenschap als de vorm waarin een speler vier legs samenbrengt. Dat een merk dat rugby niet noemt, wel de marktvormen heeft waarmee een sportfan zijn eigen toernooitje bouwt, is de spanning die dit dossier interessant maakt. Bij wie een verzorgd en overzichtelijk wedaanbod wil met de marktvormen in plaats van met de namen, past dit merk. Wie op zoek is naar een aparte rugbylijn, moet rekening houden met een leeg sportenoverzicht.

Betsson Sports: een gratis livestream als aanbod

Betsson Sports staat met dossier 116764 in het register, houder Sagevas SA/NV, domein betssonsports.be. De livestreaming van het merk is gratis en voorbehouden aan houders van een account, en omvat de grote Europese voetbalcompetities, de NBA, de Euroleague, de Grand Slams, ATP- en WTA-toernooien, paardenrennen, hondenrennen en e-sport.

De volledigheid van die lijst is de beste illustratie van een mechanisme waar deze pagina al eerder op stuitte: wat een aanbieder zelf vooraan zet, is zelden de volledige inhoud van het aanbod. De stream beslaat negen categorieën sport, en de breedte van die opsomming zegt tegelijk iets over de dekking van het merk en iets over zijn prioriteiten. De grote voetbalcompetities komen eerst. E-sport en hondenrennen staan er ook in. Rugby staat er niet in, en dat is in een opsomming die zo gedetailleerd is als deze geen omissie maar een keuze.

Toch is de livestream op zichzelf een reëel voordeel, en het is het enige dat dit merk in deze tien onderscheidt op een manier die een speler meteen ervaart. Een wedstrijd kunnen volgen in dezelfde omgeving als de weddenschap is precies waar zoveel spelers naar op zoek zijn, en de voorwaarde — een account — is de voorwaarde die elke Belgische speler sowieso moet vervullen, want anoniem spelen is hier onmogelijk door de identiteitscontrole. Voor wie wil kunnen kijken terwijl hij speelt, is dit de aanbieder in dit gezelschap die dat heeft ingebouwd. Voor een rugbyliefhebber is de stream een troostprijs: hij kan kijken naar wat hij niet kan volgen.

bwin: een livestream in de eigen Belgische app

bwin staat met dossier 117735 in het register, houder Leader Bet SA/NV, domein bwin.be. De online sportweddenschappen van bwin worden aangeboden door Leader Bet, een Belgisch bedrijf, en de wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken is 21 jaar. In zijn Belgische app kondigt het merk een Live Stream aan van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag.

Dat bwin in België geen Belgische afdeling van een internationale speler is maar een aanbod dat door een Belgisch bedrijf wordt uitgebaat, is zeldzamer dan het klinkt en het is voor de speler relevant. Het merk waarvan de Europese reclamespotjes overal te zien zijn, zit hier achter een Brusselse vennootschap met een eigen dossier, en dat betekent dat een speler die de naam uit het buitenland kent, in België met een andere entiteit te maken heeft. Het dossiernummer hoort bij Leader Bet, en de leeftijdsgrens van eenentwintig hoort bij de Belgische vergunning, niet bij het internationale merk.

De Live Stream van honderden evenementen per dag is, net als bij Betsson, een functie en geen belofte over rugby. Waar bwin zich in dit gezelschap onderscheidt, is de combinatie van een sterke merkbekendheid met een uitbating die volledig in Belgische handen zit — een speler die belt over een opname, belt met een Belgisch bedrijf. Voor wie waarde hecht aan een naam die hij kent zonder in een buitenlandse klantenroute terecht te komen, is dat de redelijkste reden om hier te beginnen. Waar het merk zijn aanbod het breedst uitmeet, blijft het bij het voetbal en de grote sporten; wie wil weten of er rugby tussen die honderden evenementen zit, heeft daar de eigen app voor nodig en niet de aankondiging.

ZEbet: een van de twee die rugby bij naam noemt

ZEbet staat met dossier 117739 in het register, houder Turf Belgium, domein zebet.be. Het merk kondigt weddenschappen aan op voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport.

Die vermelding is voor een rugbyliefhebber het meest directe bewijs op deze pagina dat de sport bij een Belgisch merk een eigen tabblad heeft. Het is ook het begin van een oud verhaal op deze markt, en de naam van de houder verraadt het: Turf Belgium is een naam uit de wereld van de paardenrennen, en het merk waar deze vergunning aan hangt, had oorspronkelijk met paarden te maken. De sporter die hier terechtkomt, krijgt dus een merk met een verleden in een andere wedwereld, en de vraag is of de rugbylijn bij de paardenlijn is gebouwd of daarnaast.

De vermelding zelf is ook geen garantie over de diepgang. Dat rugby in de opsomming staat betekent dat de sport bestaat, niet dat er een volledige marktenwaaier op een Top 14-duel staat. De eerlijke conclusie uit dit dossier is er een van positie: van de tien merken zijn er precies twee die rugby in hun eigen opsomming noemen, en ZEbet is er één van. Voor een speler die wil dat het merk zijn sport erkent in plaats van haar in de massa te verbergen, is dat een overweging die de moeite loont. Wie in plaats daarvan de grootste marktenwaaier wil, moet verder kijken, want een sport op een lijst is niet hetzelfde als een sport met een eigen handel.

Bingoal Sport: een claim die niet van het merk zelf komt

Bingoal Sport heeft dossier 116870 met houder World Football Association SA/NV, domein bingoalsport.be. Over dit merk is het beschikbare beeld van een andere aard dan bij de andere negen: volgens Wikipedia (niet officieel bevestigd) legt Bingoal zich toe op wielrennen en veldrijden en sponsort het onder meer de ploeg Pauwels Sauzen – Bingoal en de Telenet Superprestige veldrijden.

Dat deze informatie niet van het merk zelf komt, is belangrijk genoeg om er stil bij te staan. Waar een aanbieder zijn eigen pagina sluit voor een controle, blijft er een publiek verhaal over — en dat verhaal vertelt over wielrennen en veldrijden, niet over rugby. Het is de enige positie in dit gezelschap waar een liefhebber van een andere sport een concreet aanknopingspunt krijgt: een Belgisch merk dat zijn naam aan een veldritploeg hangt, heeft de band met de sport niet alleen op papier gezet.

Voor de rugbyspeler is de conclusie eenvoudig en onaangenaam: bij dit merk leidt niets in de gevonden gegevens naar zijn sport. Dat betekent niet dat rugby er niet is — de vergunning is er en de meeste F1+-merken dekken de grote competities — maar het betekent dat wie een merk zoekt waar wielrennen en rugby op dezelfde plank staan, hier het verkeerde adres heeft. Wie een merk met een langdurige rol in een van de oudere wielersporten zoekt, vindt hier het enige merk van deze tien dat zich met naam en toenaam aan een ploeg heeft gebonden.

Circus Sport: de limiettools als eigen verhaal

Circus Sport staat met dossier 124893 in het register, houder Circus Belgium SA/NV, domein circus-sport.be. Het merk dekt voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen, en kondigt tools aan om speellimieten in te stellen.

Daarmee is Circus Sport het tweede merk van deze tien dat rugby uitdrukkelijk noemt, en het is meteen het merk dat het dichtst bij de vraag van deze pagina staat: een sporter die rugby wil wedden en daarnaast zijn eigen grenzen wil bewaken, vindt hier sport én instrument in dezelfde zin. Dat de limiettools niet in de kleine lettertjes maar in de aanprijzing staan, is een keuze die de waarde van de publieke controle bevestigt. Waar de Kansspelcommissie een stortingslimiet van 200 euro per week per website oplegt, is een tool voor eigen speellimieten het instrument waarmee een speler fijner afstelt dan de wettelijke ondergrens.

De sportmix van dit merk is ook inhoudelijk interessant: hockey en rugby naast voetbal en tennis is niet de standaardlijst van een Belgische bookmaker, en het is een mix die past bij een publiek dat meerdere sporten volgt in plaats van één. Van de tien merken is dit het enige waar sportdekking en verantwoordelijk spelen in dezelfde communicatie zitten, en dat is precies de combinatie die een beginnende speler zoekt en zelden vindt. Wie een degelijk aanbod wil voor de kleine sporten en de grenzen zelf wil kunnen trekken in plaats van ze te laten bepalen, vindt in dit aanbod het meest complete antwoord van deze tien.

Elite Sports: voor- en live-weddenschappen zonder franje

Elite Sports staat met dossier 116869 in het register, houder Belgische PMU SA/NV, domein elitesports.be. Het merk biedt voor- en live-weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen.

Ook hier is de houder even interessant als het aanbod. Belgische PMU is een naam uit de wereld van de paardenrennen, en de site van dit merk biedt paardenrennen naast voetbal, tennis, basketbal en wielrennen. Rugby staat niet in die opsomming, en dat is bij een merk dat vijf sporten noemt een bewuste keuze: wie in zijn aanbod een sport wil vermijden, laat haar weg uit de lijst.

Waar dit merk wint, is de combinatie van voor- en live-weddenschappen op een sportportfolio dat de klassieke Belgische smaak volgt. De sporter die de hele middag voor de televisie zit en een duel wil volgen dat hij van commentaar voorziet, vindt hier de marktvormen om dat te doen. Wie in zijn rugbysite ook de quotering van een paardenkoers wil kunnen nakijken, vindt hier een pakket dat de twee werelden niet uit elkaar houdt. Voor een sporter met een brede smaak en zonder behoefte aan een lange sportenlijst is dit een aanbod dat doet wat het zegt.

Betano: functienamen in plaats van een sportenlijst

Betano staat met dossier 116777 in het register, houder Casinos Austria International Belgium SA/NV, domein betanosports.be. In de Belgische vermelding van zijn app kondigt het merk de functies SpeedBet en MyLive aan, plus honderden markten live en op e-sport.

Dat een merk zijn aanbod samenvat in twee bedachte functienamen in plaats van een rijtje sporten, is een keuze die deze pagina niet onbesproken laat. SpeedBet en MyLive zeggen een speler niets voordat hij ze heeft uitgeprobeerd, en juist dat is misschien het punt: een speler die een functienaam leest, moet de functie zelf gaan beoordelen. Een sportenlijst laat zich tegen de verwachting leggen — ik mis rugby, ik mis handbal. Een functienaam niet.

Wat er wel uit te halen valt, is de belofte van honderden markten live, en de uitdrukkelijke vermelding van e-sport als categorie. Voor wie live wedden als hoofdvorm gebruikt, is dat een concreet aanknopingspunt, en het is precies de vorm waarop het eerder besproken geldigheidsverschil tussen een voor en een tijdens in de praktijk het minst zwaar weegt. Waar dit aanbod in het gezelschap verliest, is de mate waarin de specifieke sporten zich laten aanwijzen: een speler die vooraf wil weten of rugby op de site bestaat, krijgt hier een functienaam in plaats van een antwoord. Wie wil dat een spel haar werkelijkheid onder ogen brengt en niet andersom, moet zijn eigen inventaris opmaken.

Veelgestelde vragen

Op welke competities en evenementen kan men in België wedden?

Op alles wat de wet niet uitsluit, en de wet sluit specifiek af wat in strijd is met de openbare orde, wat al beslist is, wat vooral jongeren onder 21 betreft, en wat de Kansspelcommissie verbiedt wanneer een eerlijk verloop niet gegarandeerd is. Daaronder vallen ook de grote clubcompetities en de jaarlijkse interlandreeksen.

Hoe controleert men of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Via het register van de Kansspelcommissie, waar het domein en het dossiernummer staan dat de vergunning draagt. Het nummer en de houder zijn de toetssteen, niet het merkteken op de site. De lijst van 9 oktober 2026 telde 24 dossiers voor 25 domeinen.

Hoe berekent men de winst van een weddenschap uit de inzet en de odds?

Terugbetaling is inzet maal quotering; netto winst is inzet maal (quotering − 1). Tien euro op 1,90 geeft een terugbetaling van negentien euro en negen euro winst bij een winnende weddenschap, en geen van beide bedragen zegt iets over de kans dat die wint.

Hoe herkent men de marge van een bookmaker in de odds?

Deel één door elke quotering, tel op, en neem daar de omgekeerde van. Bij 1,90 per kant kom je op ongeveer 95 % uitbetalingspercentage en ongeveer 5 % marge, en bij een winnaar op een toernooi van 52 wedstrijden loopt dat percentage per markt uiteen.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?

De belasting wordt geheven op de opbrengst van wie de weddenschappen aanvaardt: in Vlaanderen 15 % op de opbrengst, met online wedden aan 11 % op diezelfde basis; in Wallonië 15 % van de bruto marge en 11 % voor weddenschappen via technologie. Over spelerswinsten geeft deze pagina geen uitspraak.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

Die ligt volgens de Kansspelcommissie en de Nationale Bank op 200 euro per week per website, op het geld dat op de account wordt gestort — niet op de inzet. Verhoging gebeurt alleen op vraag aan de Kansspelcommissie, na een nagegaan in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren.